Крамольная уловка

glavsnab — 26.08.2021 В предыдущем посте я писал о высказываниях писателя Василя Быкова, у которого немецкое оружие и боевая техника были-де (всегда и во всем) гораздо лучше советских ("высокооснащенная европейская армия"). В РККА же, по Быкову, было все плохо, на передовой находились юнцы 18-19 лет, командовали ими такие же лейтенанты..., немцев заваливали трупами.
Разумеется, писал такое Быков уже в 90-е.
Про танки, помимо прочего, он рассказал душераздирающую историю:
 "Советские танкисты прямо-таки плакали с досады, когда наш танковый батальон, едва начав атаку, попадал под огонь замаскированных "тигров". Сразу загоралось несколько машин, в то время как сами "тигры" оставались неуязвимы из-за дальности расстояния до них. ...атакующие, поняв, что сблизиться на расстояние прямого выстрела не успеют, покидали машины и под огнем возвращались на исходный рубеж. Пока они его достигали, их машины уже горели. ...разгадав крамольную уловку танкистов, командование отдало приказ привлекать к суду военных трибуналов экипажи, вышедшие из огня в полном составе. Тогда танкисты пошли на новую хитрость: стали подъезжать к противнику ближе и покидать машины уже под пулеметным огнем из танков. Кто-то из них погибал или был ранен в открытом поле, но кое-кому удавалось пробраться к своим. Из подбитой же, подожженной машины шансов выбраться было несравненно меньше." (тоже любимая либердой цитата)
   Где и когда такое было - не указал. Танкистом Быков не был, откуда ему сие известно - рассказал кто-нибудь?
   Для начала, танкисты должны были понять, что загоревшиеся танки поражены именно "Тиграми" и что с такой дистанции стрелять по ним из 76-мм нет толку. Т. е. засечь, где именно те "Тигры" находятся. Второй вариант вообще выглядит странно: выходит, что пулеметы "тигров" косили бросившие танки экипажи с таких дистанций, с каких Т-34 не могли достать "тигр" из пушки. Иначе зачем, вместо того, чтоб стрелять по "тиграм", к ним "подъезжать ближе" и бегать там "уже под пулеметным огнем"?
  Другая история от Быкова - как летом 1942-го, когда вышел приказ "ни шагу назад", стали пачками расстреливать командиров, вынужденно отступивших или просто заблудившихся и т. д. Причем "сверху" постоянно требовали сводки, сколько расстреляных, с разбивкой по званиям, партийности, национальности и социальному происхождению. И по итогам обильно награждали особистов и трибунальцев. Ссылки, конечно же, нет ни на что. Быкова тогда вообще на фронте не было (хоть он и призван в августе 1942, попал сперва в тыловой запасной полк, потом в Саратов, в училище).
  И еще после войны некоего полковника, командира гвардейского полка (нет ни фамилии, ни номера полка, конечно же) уличили в том, что настоящий командир в свое время погиб, а им назвался его ординарец-сержант (и никто ничего не заметил!). Самозванец присвоил два ордена погибшего, но и сам до конца войны получил еще четыре. Командование полком сводилось у него к тому, что, получив приказ сверху, самозванец "накручивал хвосты" комбатам, и те бросались его выполнять. Штаба у полка, видать, не было.
 Допустим, ординарец по возрасту и комплекции походил на полковника, мог переодеться в форму убитого, взять его документы, награды... Но это - только если они были вдвоем (из окружения выходили, к примеру) и никто этого не видел. Если потом он вернулся в тот же полк, неужто там никто не заметил бы подмену командира? Или лже-полковника, вышедшего из окружения в одиночку, без подчиненных, без вооружения, без знамени, ничего не проверяя, назначили командиром другого полка? Странно это, мягко говоря.
 Кстати, Быков, выросший в деревне, до войны учился в Витебске в художественном училище. Когда там отменили стипендии, вернулся в колхоз, но ему там не нравилось, и он пошел в ФЗО (тоже в Витебске), где учили строительным профессиям. Это к вопросу о том, что из деревни "нельзя было никуда уехать".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив