КРАХ КОМИКА ЗЕЛЕНСКОГО.

bernie_fourten — 23.11.2023 (Кто умрет за) мир на Украине?

Поскольку мир при посредничестве выглядит более неизбежным, возникает вопрос, почему на это ушло так много времени.



Питер Ван Бюрен

Издание «Американский консерватор».

Надпись на стене. Статья в New York Times под заголовком “Я украинец, и я отказываюсь бороться за ваше внимание” подвела итог: медиа-джанкет (джанкет - уловка владельцев казино с целью привлечения клиентов)который друг автора организовывал в Украине, был отменен. Съемочная группа телевидения вместо этого отправилась на Ближний Восток.

Соединенные Штаты контролируют ход войны на Украине и всегда контролировали. Бывший канцлер Германии Герхард Шредер сказал, что именно американцы лишили Украину любого шанса на мир еще в марте 2022 года, вскоре после начала войны. “Единственные люди, которые могли бы разрешить войну из-за Украины, - это американцы. Во время мирных переговоров в марте 2022 года в Стамбуле украинцы не согласились на мир, потому что им не разрешили. Они должны были сначала согласовать все, о чем они говорили, с американцами. Однако в итоге ничего не произошло. У меня сложилось впечатление, что ничего не могло произойти, потому что все было решено в Вашингтоне ”.

Перенесемся в 2023 год, и история будет другой. Ранее в этом месяце новости NBC спокойно выпустила доклад , который сказал, что американские и европейские чиновники затронули тему мирных переговоров с Украиной, в том числе “очень широкий обзор того, что Украина, возможно, придется отказаться, чтобы достичь соглашения с Россией”. NBC заявил “обсуждения подтверждения динамики в военном отношении на местах в Украине, так и политически в США и Европе”. Они начались на фоне опасений, что война зашла в тупик, и по поводу способности продолжать оказывать неограниченную помощь Украине.

Чиновники администрации Байдена также обеспокоены тем, что Украине не хватает людей в этой войне на истощение, в то время как у России их, казалось бы, бесконечный запас. Украина борется с вербовкой и недавно стала свидетелем общественных протестов (конечно, не показанных по американскому телевидению) против бессрочных требований президента Владимира Зеленского о призыве на военную службу. Киев прибегает к отправке 40- и 50-летних на фронт.

Это происходит после того, как Time сообщает, что главные советники Зеленского признали, что в настоящее время Украина не может выиграть войну. Ситуация выглядит немного лучше с точки зрения главнокомандующего войсками Украины генерала Валерия Залужного, который считает, что война всего лишь зашла в патовую ситуацию. “Сейчас идет битва за сантиметры”, - спокойно говорят американские источники.

Американцы будут прощены, если они никогда не услышат этих плохих новостей, не говоря уже о том, чтобы удивиться им, если бы они услышали. Идея, которая побудила спортивные команды носить синие и желтые нашивки, а участника группы E Street Стива Ван Зандта раскрасить свою гитару в украинские цвета, была простой. Среди потока пропаганды история всегда была одной и той же: Украина оттесняла русских оружием, предоставленным широким кругом приятных благотворителей из НАТО. Между украинскими асами-истребителями с невероятным коэффициентом убойных действий и патриотически настроенными женскими снайперскими командами с невероятными прическами и макияжем Россия проигрывала. Это был бы трудный, но благородный лозунг “столько, сколько потребуется”, чтобы изгнать русских.

Любые разговоры о мире оскорбляли Киев, его борьбу за выживание и все такое. Тем временем Зеленский сначала летал по миру, как антихрист Боно, закупая оружие и демонстрируя свои мужские отношения со знаменитостями. (Сейчас, в отчаянии, Зеленский утверждает, что Россия, Иран и Северная Корея спонсировали нападение ХАМАСА на Израиль, пытаясь заручиться поддержкой.)

Это столь же убедительно, сколь и неправдиво. Любой вдумчивый анализ войны показал, что с первых дней это была в лучшем случае война на истощение для украинской стороны. Хотя США могли поставлять почти бездонные грузовые самолеты, полные оружия и амуниции, вплоть до обещанных истребителей-бомбардировщиков F-16 и танков M1A, они не могли восполнить нехватку рабочей силы. Любое желание задействовать американские войска было подавлено в начале боя. Россия могла бы сделать то, что она всегда делала на войне: затаиться на поле боя и проникнуть вглубь своей обширной территории, чтобы найти еще больше призывников, чтобы переждать врага. Не повредило то, что возможности России по сравнению с техникой НАТО были на удивление хороши, или, возможно, украинцы на удивление плохо обращались с современным западным оружием.

Но самый предсказуемый фактор, ведущий к тихим шагам США в направлении некоего “мирного решения” на Украине, так же предсказуем, как и результаты боя. Правительство США обеспокоено тем, насколько меньше общественного внимания (несмотря на пропаганду) привлекла война в Украине с тех пор, как израильско–хамасовский конфликт начался более месяца назад. В сочетании с новым спикером Палаты представителей, стремящимся отделить помощь Израилю от помощи Украине, официальные лица опасаются, что эта смена может затруднить получение дополнительных средств для Киева.

Американцы, как народ, так и их правительство, отвлеченные величайшими инструментами пропаганды, которые когда-либо можно было представить (СМИ), похоже, способны сосредоточиться только на одном ярком блестящем объекте одновременно. В случае войн новый яркий блестящий объект должен иметь две явные стороны, одну добрую и одну чистую злую, причем одна из них предпочтительно является аутсайдером, видеозаписи ежедневных боевых действий, которые можно получить без особых опасностей, и последовательность прохождения футбольного матча по карте, за которой легко следить. Это не должно быть скучно. На Украине был такой конфликт, и он длился почти два полных года.

Тем не менее, непостоянное внимание Америки переключилось на Ближний Восток как раз в тот момент, когда ситуация на Украине стала все больше напоминать статичную позиционную войну времен Первой мировой войны. Следовать этому акту было трудно, но, тем не менее, что-то всегда следует (тот же расчет работает для стихийных бедствий и массовых расстрелов, которые столь же медиагеничны, сколь и грядущие.) Более 41 процента американцев сейчас говорят, что США делают слишком много, чтобы помочь Киеву. Это существенное изменение по сравнению с тем, что было всего три месяца назад, когда только 24 процента американцев заявили, что чувствуют то же самое.

Украина, как и Израиль, большей частью своего дальнейшего существования обязана американскому оружию. Однако, несмотря на сине-желтую окраску, распространяемую в настоящее время в социальных сетях, Украина и близко не имеет той поддержки, которую имеет Израиль среди американской общественности и особенно в американском Конгрессе. Условия разрешения войны будут диктоваться Киеву в той же степени Вашингтоном, в какой и Москвой, как и в случае с Крымом несколько лет назад. Конец будет довольно печальным; Россия, весьма вероятно, укрепит свою власть на Донбассе и в Крыму и получит новые территории на западе, приближающиеся к Киеву, примерно 20 процентов территории Украины. Украина будет вынуждена отказаться от своей цели вступления в НАТО, даже если США займут новую позицию на своей западной границе с Польшей.

Все это является чем-то вроде заданного плана. У Америки есть старая привычка ввязываться в конфликт, а затем терять интерес. “Мы вас прикроем“ и ”мы вас не бросим" присоединяются к “чек по почте” и “Я из правительства, и я здесь, чтобы помочь” среди шутливых фальшивых заверений. Наши доверенные лица, похоже, в конечном итоге брошены и брошены умирать. Как и в Ираке и Афганистане, не говоря уже о Вьетнаме до этого, то, что было реализовано в конце, скорее всего, могло быть достигнуто практически в любое время после того, как стихло первоначальное "ура". Печально, что столь многим пришлось умереть, чтобы увидеть, как это произойдет в 2023 году.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив