Коялович и Крым против Соловьева

holmogor — 25.10.2014 Лента Ру надергала русофобских цитат из известного русфоба С.М. Соловьева (боятся конкуренции с Медузой?).

Доренко размахивает кулачком и требует у всех любителей старины учить этот треш полуторавековой давности наизусть.

Вот как дорого обходится нам невежество и незнакомство с классическим трудом М.О. Кояловича "История русского самосознания" где вопрос о русофобии и национальном нигилизме Соловьева разобран исчерпывающе.

"Соловьев в истории этих событий, как и в других случаях, дает добросовестное изложение фактов; но в своих суждениях о них он, как и прежде, перескакивает через головы русских людей, через ближайшие, исторически выработанные русские интересы к людям западноевропейским и к благам жизни, какие эти люди могли принести России. Неудачные хлопоты Шлитте о вызове в Россию всякого рода мастеров из Западной Европы, прибытие к Архангельску Ченслера, сопровождавшееся самыми пагубными последствиями для русской торговли, для него имеют более важное значение в истории России, чем величайшее народное одушевление, вызванное крымскими походами, чем легкое, быстрое завоевание Полоцка или, лучше сказать, даровое возвращение значительной части Белоруссии, устроенное белорусскими мещанами и мужиками.
Не желая оценить правильно и даже понять сколько нибудь той творческой силы, какая скрывается в исторически живучем народе и творит чудеса в великие моменты среди всех затруднений, Соловьев, естественно, стал в положение защитника узких воззрений и безрассудных действий Иоанна, причем страсть глядеть через головы русских людей на людей Западной Европы еще больше устраняла его от правильного взгляда на дело.
Он признает важным для Русского государства и для русского народа завоевание Крыма; но история, по его мнению, должна вполне оправдать Иоанна в том, что он не принял совета покончить с Крымом".

http://www.rusinst.ru/docs/books/M.O.Koyalovich-Istoriya_rus_samosoznaniya.pdf

Оставить комментарий

Популярные посты: