Коворкинги, коливинги и коммунизм

Итак, вот вам сфероконический Вася Пупкин. Он фрилансер (самозанятый шабашник, занимающийся умственным трудом), живёт в коливинге (продвинутая общага), работать ходит в коворкинг (арендует рабочее место), вместо собственной машины пользуется каршерингом (прокат авто), а в хорошую погоду — байкшерингом (прокат велосипедов). Личных вещей у Васи — пара сумок: одежда, ноутбук для работы да прочая персональная электроника, и больше ему ничегошеньки не надо: всё, что понадобится, он вполне может взять напрокат, благо, заработки позволяют. При этом, Вася — убеждённый сторонник левых политических идей (в современном, западном их понимании) и считает, что именно так, отказавшись от собственности в пользу разнообразного «шеринга», он уже живёт при социализме и своим образом жизни вообще приближает коммунизм.
А теперь попробуем снять с Васи розовые очки и заставить его посмотреть на суровую праду жизни. Всё, что Вася, как он считает, «шэрит» с друзьями, коллегами и прочими продвинутыми единомышленниками : жильё, рабочее место, транспорт, инструменты — он, по сути, берёт в аренду у самых обыкновенных капиталистов. А то ещё кому принадлежит койкоместо Васи, его рабочий стол и велосипед? Ну не Васе же, и не его ватаге шабашников. И получается, что продвинутый термин «sharing economy», согласно мудрому дедушке Конфуцию, лучше будет переименовать в «rent economy», так всё прекрасно встанет на свои места. Никакого «совместного потребления», просто аренда и прокат. Просто новая бизнес-модель, рекламы и пиара, ради прикрытая фиговым листочком псевдолевой идеологии.
Ну и самое интересное. Всё, что было описано раньше (жильё, транспорт, инструменты и т. п.) - это всё банальнейшая личная собственность, которая была и до капитализма, и будет при коммунизме. Всё просто: нравится человеку полукочевой образ жизни и минимум имущества — пусть его так и живёт. Нравится свой большой дом, гора барахла, большая семья и орава родных, друзей и случайных гостей — его желание. Нравится хутор в дальних далях и никаких соседей — вольному воля! Никакого отношения к коммунизму это не имеет. А вот собственность на средства производства — имеет, и самое непосредственное, ведь это как раз, краеугольный камень всех вариантов коммунистической экономики. И тут у Васи тоже всё печально.
Обывательская точка зрения на фриланс предполагает, что средством производства самозанятого являются только его техника: компьютер, фотоаппарат, и т. д. и т. п. Ну и мозговые извилины, с загруженными в них знаниями и навыками. А всё это — типа, частная собственность человека, что ставит его вровень с буржуазией. Но, как говорится, есть один нюанс.
Никакой компьютер не заведётся и не будет должным образом работать без соответствующего софта: начиная от прошивок железа и далее, через ОС, без прикладных программ. И здесь Васе уж подавно ничего не светит. И жильё, и машину, и компьютер, и собственный офис — всё это Вася может без особых проблем купить, были бы деньги. А вот купить в собственность, допустим, Windows или Photoshop — хренушки! Как был пользователем (то есть, арендатором, на условиях владельца), так и останется, даже если будет зарабатывать миллионы! Да, да, пресловутая «интеллектуальная собственность», один из столпов современного капитализма, в действии. Все ключевые средства производства в руках капиталистов, капиталистам принадлежат и капиталистами контролируются. Захотят, встроят «телеметрию», захотят, вместо однократной покупки лицензии введут подписку, захотят, ограничат использование белым мужчинам гетеросексуальной ориентации. А Васе останется только смириться. Копирайт же…
И даже, пусть Вася будет ревностным сторонником опенсорса и повесит над кроватью портрет Столлмана и будет использовать только свободно лицензированные программы (а в идеале, и железо со свободными прошивками), всё равно, все необходимые средства производства не его. Интернет-сервисы, необходимые для работы, тоже принадлежат капиталистам и предоставляются на условиях капиталистов. Коммерческий блогер, пишущий в ЖЖ или Фейсбук, по сути, арендует у платформы кусок виртуальной территории. Программист, делающий игры для смартфонов, арендует место в магазине приложений (и отдаёт часть прибыли его владельцам). И прочая, и прочая… Фотобанки, музыкальные стриминговые сервисы, видеохостинги, - всё это собственность крупного капитала. Конечно, можно обойтись и без них. В теории. Но на практике, эффект от такого решения будет нулевым, и прибыль тоже, разумеется, никакой.
В итоге, мы имеем в лице Васи совсем не свободного творческого человека, живущего в экономике «свободного потребления», а банального пролетария умственного труда, не имеющего ничего кроме своих цепей. Только цепи эти украшены пышными бантиками и разрисованы разноцветными понями. А все разговоры о наступлении социализма через «sharing economy» - не более, чем промывка мозгов, рассчитанная на лоховатых, инфантильных миленниалов. Будьте умнее, не будьте, как Вася!
|
</> |