Котировки. Объяснение.

топ 100 блогов yakov_a_jerkov24.06.2016 Сейчас пишут,что вот, лоханулись твои букмекеры и т.п. Особенно удивительно это слышать от тех, кто гордится тем, что он -- не гуманитарий (я бы таких ребят назвал негуманитариями), поскольку они демонстрируют полное непонимание самой идеи вероятности, котировок и остального.

Первое. Результат футбольного ли матча, выборов ли, или референдума -- это случайные события. Исход случайного события невозможно предсказать, его можно угадать. Также можно оценивать вероятности возможных исходов случайного события.

Второе. Сам по себе, тот факт, что событие завершилось исходом, вероятность которого оценивалась низко, не означает, что эта оценка была неверной. То, что у исхода низкая вероятность, не значит, что он не может произойти.

Третье. Букмекеры, строго говоря, не преследуют цели точно определить вероятности возможных исходов. Это очень сильное упрощение, но, грубо говоря, букмекеры стремятся получить balanced action -- распределение ставок обратно пропорциональное коэффициентам. То есть распределение, при котором контора выигрывает в случае любого исхода.

Можно было бы сказать, что букмекеры лоханулись, если бы клиенты валили на Brexit, а конторы держали коэффициент 3.5 на него. Но никаких оснований предполагать подобное нет.

Пятое. Я привожу коэффициенты Betfair. Это биржа, то есть тут игроки играют не с конторой, которая предлагает коэффициенты, а друг с другом. Сами игроки предлагают коэффициенты и встречаются на каком-то уровне оценки вероятностей. Как менялись эти оценки, вы вчера видели.

Для чего я привожу эти коэффициенты? На мой взгляд, и я это постоянно подчеркиваю, коэффициенты дают наиболее точное представление о том, как люди оценивают шансы на те или иные исходы. Люди, которые задумались над оценкой этих шансов, по крайней мере, достаточно серьезно, чтобы решить на что поставить десять долларов.

То же самое, конечно, верно и в отношении реакции рынков. И, по-моему, реакция рынков вчера и изменение коэффициентов практически совпадали. Но реакцию рынков нужно еще интерпретировать, а коэффициенты интерпретировать не нужно.

Поэтому когда выступает перед референдумом Вася Пупкин и говорит, что шансы 50 на 50... Ну, может быть, сам Вася так и думает, и может именно он и прав. Но это не мнение человеческого сообщества, в целом. Мнение человечества отражено в коэффициентах.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
На днях вопрос велика стал ребром. Настолько остро, что до зарплаты никак. И я вспомнила, что Катерина в глубочайшем положении и велик в ближайшее время, ей точно не пригодится. Катерина без промедления предложила мне старый погонять и, если проникнусь, приобрести за дружеские 300 зл. ...
15 августа в 1771 году родился сэр Вальтер Скотт, всемирно известный английский писатель, поэт, историк, собиратель древностей, адвокат. Считается основоположником жанра исторического романа. Сэр Вальтер ...
В пятницу и субботу мы были в Рогачеве. Это небольшой, но очень душевный городок на севере Гомельской области площадью 2,1 тыс.кв.км. Если кто-то решит там побывать, то рекомендую. В городе есть что посмотреть, гулять можно пешком, хотя общественный транспорт ходит регулярно. В настоящее ...
Я человек не очень религиозный, и как следствие — в тонкостях духовной жизни ориентируюсь примерно как пресловутая свинья в не менее тривиальных апельсинах. Тёмный я, да безблагодатный, чего уж тут таить. По этой причине хотел поинтересоваться у друзей более в этом вопросе сведущих, а ...
Об ужасной трагедии малазийского «Боинга», о мерзавцах, отправивших его на закланье в донецкое небо последние дни писано-переписано немерено. Не буду повторяться и писать о странном уклонении лайнера от рейса, об истине «ищи того, кому выгодно» (а ситуация после крушения для ДНР и ЛНР с ...