MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе 
об осыпях поновлений 
Что-то пошло не так 
Веселая суббота 
«Я УЙДУ, НО ОСТАВЛЮ СЛЕДЫ» (44) 
Придумаем название-подпись к картинке 
Строматолитовая шляпа 
Взрастут ли на Украине поместья? 
"Ленинградская кантата". Часть 3. Пряжа "bianca"(50g /279 m),90% Акрил,10% Мохер,крючок N 3,понадобилось 300 грамм. Размер 235см Х 162см Х 162см,плюс бахрома по 16 см. Спасибо ...
Космос как послушание?????
sphereless — 09.12.2010
Обращение к студии "Роскосмос" по поводу фильма
"Космос как послушание".10 ноября на канале “Культура” состоялась премьера фильма “Космос как послушание”. У нас, людей, относящихся к религии скептически, этот фильм вызвал недоумение по ряду причин. Некоторые утверждения, приведенные в фильме, явно недостоверны. В фильме утверждается, что пожар на станции “Мир” в 1997 г. погас сам собой. Однако из сообщений в новостях известно, что пожар потушили огнетушителями.
Несколько раз упоминается о баллистическом спуске спускаемого аппарата как аварийной, опасной ситуации. Однако баллистический спуск является одним из допустимых (хотя и нежелательных) вариантов спуска, а на первых кораблях (“Восток” и “Восход”) он был вообще единственным способом посадки. Описана ситуация, когда космонавт, который не мог полететь из-за слишком большего роста, смог полететь после установки нового ложемента. Но при чем же здесь бог? Ложемент сконструировали и установили инженеры.
Полет космонавтов Циблиева и Лазуткина, по утверждению фильма, был первым, который благословил православный священник. Но именно этот полет был одним из наиболее богатых на чрезвычайные ситуации. Это и столкновение с грузового корабля “Прогресс” с модулем “Спектр”, и вышеупомянутый пожар, и много других, более мелких ЧП. Не вполне понятно, что хотели сказать авторы фильма, подчеркивая факт благословения этого полета. (Может не стоит в следующий раз благословлять, чтобы не рисковать жизнями космонавтов?)
Утверждение о религиозности Юрия Гагарина крайне сомнительно. Его мать вполне могла быть верующей, но он сам был образцовым советским гражданином. Космонавт Леонов в фильме фактически опроверг предположение о том, что Гагарин высказался за восстановление Храма Христа Спасителя. Показанная же в фильме стенограмма может и не быть подлинной. Но даже если такое высказывание и было, это еще не говорит о религиозности Гагарина - он мог рассматривать храм исключительно как символ воинской славы. Следует заметить, что взрыв храма мы совершенно не одобряем, как, впрочем, и расход государственных средств на его восстановление.
Довольно странно также слышать утверждение о бесах, обитающих на “втором небе”, которым, по мнению авторов фильма, является то пространство, в котором летают космические аппараты (???) Фраза построена так, как будто авторы фильма принимают существование бесов всерьез. Кстати, с точки зрения христианства бесы могут обитать где угодно.
Нам бы хотелось узнать побудительные мотивы, которые привели к появлению этого фильма. Особенно странным представляется то, что фильм снят не религиозной организацией, а студией Роскосмоса. Мы считаем, что организация, имеющая отношение к науке, должна заниматься популяризацией науки, а не пропагандой религиозно-мистических представлений.
В прошлом развитие космонавтики очень серьезно способствовало росту интереса к науке. Но насколько серьезно можно говорить о популяризации науки в стране, где население массово верит в существование бесов, а государственные организации этой вере способствуют?
Неужели работники космической области - инженеры, конструкторы, ученые в большинстве своем и в самом деле верят в силу молитвы, святой воды и тому подобные вещи? Из социологических исследований нам известно, что среди ученых обычно лишь очень незначительная часть является верующими. Может быть, этот фильм - просто попытка угодить современной “генеральной линии партии”? Нам хочется надеяться, что дело только в этом.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отправлено по адресу [email protected] . Тем, кто разделяет высказанную в письме позицию, просьба отсылать этот текст со своих адресов на указанный адрес студии "Роскосмос" с целью подтверждения согласия с написанным.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Не, правда, даже такой слоупок, как я, заметил, что ЖЖ пиздец. Лента пустеет на глазах, по сути, осталось два-три человека, которые пишут регулярно. Из сообществ исправно фонтанирует только potsreotizm, занимая теперь 60% контента ленты против 10% около года назад. Да, бля, здесь просто ёб ...
Знакомая выслала мне ролик, потому что увидела там интересное про Донбасс. Но об этом позже. А пока другие фото: Это инспекция приезжает на заброшенный завод в Италии, чтобы, как я поняла, итальянский у меня не очень, проверить на загрязнение окружающей среды. Завод раньше производил ...
Прикольно лазить по чужим ЖЖ-кам. Такие интересные фразы попадаются.“Блядищща Чебурашкина в очередной раз пишет у себя в ЖЖ про своего очередного ебаря” Странно, всю дорогу считала, что у меня немного про другое. Ну да ладно. Постараюсь ...
Утрата изначальной производительности – это то, что случается со временем в любой спецтехникой. Какой бы дорогой ни была машина, рано или поздно отдельные ее механизмы перестают функционировать в прежнем режиме — требуется ремонт спецтехники. Первый вопрос, который в такой ...
