Коррупция - это лекарство и яд

_devol_ — 30.05.2011 Теги: Путин Многие, наверное, уже обратили внимание на то, что в Эрефовке последние годы как-то странно педалируется тема коррупции. Дошло дело до того, что на сцену выпустили Овального с его бессмысленным "роспилом" и теперь судорожно пиарят его (интерес общественности - штука быстро преходящая, поэтому приходится изощряться). Понятно, что в России, где без государства ничто не шевелится и не живет, любые тренды так или иначе связаны с ним.

И зачем тогда, спрашивается, путинско-медведевскому государству спонсировать вопль о коррупции? Казалось бы, это ведь бьет по ним самим. Но в реальности все проще. Но чтобы понимать это "проще", надо уяснить пару простых, прописных истин.

1. Люди не роботы. Их отношения не регулируются лишь формальными правилами. Коррупция как неформальный способ решения проблем - это издержки человеческого социума. Коррупция, проще говоря, есть везде. В коммунально-фашистской Дании, социалистической Испании, Франции, США, Гвинее-Бисау и так далее. Поэтому борьба с коррупцией априори - бессмысленность в квадрате. В Китае стреляют коррупционеров пачками, но взятки отчего-то не перестают брать и давать.

2. Размах коррупции. А как его вообще подсчитать? Считают так, как это выгодно (тут надо обратить внимание на то, КТО считает еще). В Дании, Швеции или Финляндии - в силу узкой семейственности элит там (20-40 правящих семей + 50-150 семей "обслуги") коррупция не выходит за пределы этого круга. И поэтому ее "де-факто" и нет. В России, Индии, Зимбабве, Бразилии и так далее - в силу либо примитивности государств и обществ, либо размеров аппарата, размах, да, "впечатляет". Коррупционные скандалы в развитых обществах давно научились прятать. Но иногда к удивлению общественности в какой-нибудь благопристойной Франции что-нибудь да и вылезает такое...

Шум поднялся из-за другого: к судебному делу дочь мадам Бетанкур приложила записи разговоров матери с её финансовыми советниками — по указу Франсуазы беседы тайно записывал дворецкий мадам Бетанкур. Из обнародованных записей становится ясно, что мадам Бетанкур скрывала от налогов аж 80 млн евро — не бог весть какая сумма для миллиардерши, но всё же. Но самый неприятный факт заключается в том, что к этим налоговым махинациям может быть причастен министр труда Франции Эрик Верт: его жена входила в совет компании, которая как раз и провернула все эти махинации. Как только укрывательство налогов стало достоянием общественности, жена министра уволилась и «залегла на дно». Кстати, в расшифровке записанных разговоров Лилиан Бетанкур с финансовым директором компании L’Oreal Патрисом де Мэстром прямо говорится, что последний заручился поддержкой влиятельного человека в правительстве, имея в виду как раз Эрика Верта. Сам Верт все обвинения называет лживыми. И предпочитает не вспоминать о том, что в прошлом году де Мэстр получил из рук Верта высшую награду Франции — орден Почётного легиона. За что финансист удостоился такой чести, никто толком не объяснил.

Надеюсь, это понятно. Едем дальше.

Я с большой осторожностью отношусь к опросам общественного мнения в РФ, но нельзя не заметить интересной тенденции:

Забавно, но опросы показывают при этом, что доля людей, не сталкивавшихся со взяточничеством, растет. Если в 2008 году таковых было 60 процентов, то в феврале 2011 года – 79 процентов. Соответственно, почти в два раза – с 35 до 18 процентов – упала доля тех, кто сталкивался с этим явлением. Если в 2009 году 29 респондентов признались, что давали взятку, то в 2011 году таковых набралось лишь 15 процентов.

При этом:

Доля людей, полагающих, что в РФ высокий уровень коррупции, все последние полтора года держится на стабильном уровне – 84-86 процентов. Аналогично смотрит население и на перспективу роста коррупции: за последний год доля респондентов, высказавших опасения о росте взяточничества в стране, увеличилась с 22 до 30 процентов. Примерно еще 37-40 процентов считает, что все останется на прежнем уровне.

Получается, что общество сигнализирует о снижающейся коррупции, но при этом почему-то считает уровень коррупции все равно высоким, а ее перспективы - мрачными. Это может говорить о том, что людям стыдно признаваться в опросах в том, что они брали-давали взятку. Возможно такое? Вполне. Только вот почему несколько лет назад им было не стыдно? Кроме того, нельзя не забывать, что при ответах на общие, расплывчатые вопросы большинство людей, как правило, ориентируется на существующие тренды. Война - это плохо? Да, плохо. А война с чеченцами это плохо? Тут 80% жителей России ответит отрицательно (потому что чеченцев ненавидит вся страна). И так далее.

Объявленная Путиным II борьба с коррупцией преследует простые и прозаические цели:

1. Она не наносит никакого вреда высшему эшелону элитариев (ставших известными общественности случаев с коррупцией там единицы, а те что всплывают, ничем не заканчиваются, как правило). Путин, как считаете, пилит бабло? А Медведев? А Собянин, который затеял передел рынка розничной торговли и обещает замостить Москвабад плиткой? Ну и где громкие разоблачения Овального и прочих? Ноль фактов, плюс-минус. А представляете себе уровень коррупции в каком-нибудь Сургутнефтегазе?

2. Зато она направлена на низшее и отчасти среднее звено бюрократического и корпоративного аппарата Эрефовки. Почему? Потому что оно до сих пор, несмотря на все бесплодные усилия Кремля, укомплектовано на 80-90% русскими. А в РФ русские и деньги должны быть разведены по разные стороны клетки.

Примеров тому масса.

В Туле к штрафу в десятикратном размере от суммы взятки приговорен командир парашютно-десантного батальона 106-й дивизии ВДВ подполковник Вячеслав Засимов. Ему предстоит выплатить государству 100 тысяч рублей.

Согласно материалам следствия, Засимов взял 10 тысяч рублей за согласие перевести одного из своих подчиненных на другую должность. Это первый случай в России, когда коррупционера штрафуют в рамках нового законодательства в десятикратном размере взятки.

Ворье озверело. Пока одни пашут, выводя бабло в британские офшоры, другие грабят Россию.

3. Коррупция и казнокрадство вредны и самим компрадорам. Да, да, как ни странно. Посудите сами. Ну, украдет начальник подотдела очистки сточных вод Иванов Петр Васильевич 70 000 рублей. Что он с ними сделает? Купит бытовую технику, потратит на жратву, возможно, даже на фермерском рынке (то есть, отдаст деньги проклятым русским!), заплатит за бензин или съездит отдохнуть куда-нибудь. Для экономики страны такая взятка - больше польза, чем вред. А с точки зрения компрадоров деньги должны РАБОТАТЬ - то есть, выводиться на Каймановы, британские Виргинские острова, на Кипр, остров Джерси, чтобы потом вернуться в виде иностранных кредитов, которые россиянчеги будут выплачивать еще 300 лет...

Еще раз - хозяева плантации недовольны, когда рабы начинают воровать сахарный тростник для себя.

Наконец, самое важное. Почему крокодил не ловится и не растет кокос?

Например, почему дорог не строят столько, сколько нужно россиянчегам, водрузившимся в "честно-заработанные" джипы и кредитные "хэтчбеки"?

Потому что у путинско-медведевского государства на это НЕТ денег. Я уже говорил - деньги все на BWI, Джерси, Кипре и так далее по списку. На плантации рубят тростник, деньги рабам не нужны. Поэтому Путин I и сократил расходы на строительство новых дорог, упразднив в 2000-2001 годах дорожные фонды (рассадник коррупции, как не сложно догадаться). Сейчас их вроде бы как восстанавливают, но вряд ли надолго. А тех денег, что выделялись, с трудом хватало на ремонт и содержание.

В этом плане путинское государство вело себя "честно" - у рабов не будет дорог, зато и налоги Кремль не драл живодерские, довольствуясь грабежом природной ренты. Хотите таких же дорог как в Финляндии или Германии - платите.

Если говорить об объеме финансирования дорог в расчете на одного жителя, то тут Россия, кажется, занимает одно из самых последних мест в мире. В Германии, по данным за 2008 год, тратится ежегодно до 195 евро на человека, во Франции – 292 евро, в США – 340 евро, в Финляндии – около 260 евро, в Швеции - около 190 евро, в Канаде - 270 евро, а в России – лишь около 35 евро (в Китае порядка 10 евро, а в Казахстане - 22 евро).

Статья уже устаревшая, но ни один из либералов вроде иноземцева или делягина, мудро делящих общие расходы на содержание и строительство дорог в РФ на построенные километры, так и не смог ничего по делу возразить. Именно по этой причине в Эрефовке оказался торпедирован проект строительства скоростной трассы Москва-Петербург. Дорога эта объективно нужна. Очень нужна. Но пошли вопли о коррупции, экологии невъебенного химкинского леса и все. Сроки сорваны. Французы в ахуе, в Кремле довольно потирают руки - с их точки зрения такая дорога - это закапывание денег в пользу русских уродов. Пусть лучше безумная чирикова бегает по лесу среди помоек и бомжей.

И представьте себе коллективную "чирикову" при прокладке элитной трассы где-нибудь рядом с Николиной горой. Ага.

Тоже самое и в других областях. Восхищаетесь качественной немецкой медициной? Извольте платить ежемесячную обязательную страховку. Минимум она составляет, если не ошибаюсь, там порядка 200 евро (8000 рублей). Это с носа. С семьи из трех человек - порядка 18-20 тысяч рублей в месяц, минимум. В Чехии стоимость медицинской страховки зависит от заработков. Ребенок до 6 лет "стоит" в месяц почти 90 долларов, взрослый (минимум, опять же) - 70 долларов (как правило, в 2-4 раза дороже) в месяц. Прикинули? А сколько платит ежемесячно среднестатистический россиянский офисный хомячок, бурлящий говнами в жежешке в сообществе "пора_валить"? То то же.

Наконец, последний вопрос. А если государство в РФ начнет брать налоги по-взрослому, что-нибудь изменится?

Возможно. Но не факт, что. Я думаю, им банально не интересно провоцировать социальный взрыв. Рабы должны работать, обслуживать трубу, брать потребительские кредиты и покупать бетонные соты в Москвабаде. Остальные же просто "фон дикой природы".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив