Коронавирус: Почему они "ошибаются"?

sl_lopatnikov — 05.04.2020 Врач Александр Мясников, известный как доктор Мясников из программы «О самом главном» на канале «Россия 1», признался, что ошибся в своем прогнозе по коронавирусу. Об этом он написал в своем Telegram-канале.

«Был уверен, что 90 процентов за то, что взрывного распространения не будет. К сожалению я ошибся. Ошибся, кстати не только я: практически везде санитарные кордоны стали возводить с той или иной степенью опоздания», — заявил он. Мясников посетовал на то, что «к сожалению все пошло по худшему сценарию».

А вот тут все свидетели - я, в отличие от доктора Мясникова, НЕ ОШИБАЛСЯ и с самого начала говорил, что время упущено. Точно так же, я не ошибался по поводу западной и, в частности, американской медицины и битым словом объяснял причины, почему ситуация в США будет чудовищной и как это связано с организацией власти в США и платностью медицины.

Но, главное, в том, что на самом деле власти, кроме ряда восточных стран НЕ ДЕЛАЮТ ВООБЩЕ НИЧЕГО, ЧТОБЫ РЕАЛЬНО ОСТАНОВИТЬ ЭПИДЕМИЮ. ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ИХ ЦЕЛЬ В ЧЕМ-ТО ДРУГОМ.

Чтобы объяснить это, нужно чуть-чуть разобраться с теорией роста эпидемий хотя бы в самой ее простой форме. Я тут слайдик приготовил:


Это просто:

R0=(вероятность заражения при единичном контакте здорового с заразным) х
х (число контактов одного человека с людьми в единицу времени) х
х (продолжительность периода заразности)

Понятно, что продолжительность периода заразности - это, в общем, свойство болезни.
А вот два других параметра: вероятность заражения при единичном контакте здорового с заразным и число контактов одного человека с людьми в единицу времени - во власти человека.

Самоизоляция, карантин - это уменьшение числа контактов между людьми, но никак не изменение вероятности заражения при единичном контакте.

Так вот власть почему-то даже не ставит задачу сделать R0 меньше единицы, хотя это достигается едва ли не проще, чем самоизоляция.

ИБО ЭТО ДОСТИГАЕТСЯ СРЕДСТВАМИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ.
В ПРЕДЕЛЕ, КАК НЕТРУДНО ПОНЯТЬ, "СКАФАНДР" ДЕЛАЕТ R0 ПРОСТО РАВНЫМ НУЛЮ.

Тогда эпидемия прекращется просто за время продолжительности болезни, ибо никто никого не заражает.

Как нетрудно сообразить, даже элементарные маски и резиновые перчатки существенно, почти в 10 раз, снижают вероятность заражения при контакте инфицированного в маске со здоровым.

Но власти и, что самое удивительное, врачи, почему-то, старательно убеждают народ, вслед за ВОЗ, что маски бесполезны, про перчатки вообще ничего не говорят, не говорят о простейших методах гигиены - ковриках, пропитанных дезинфицирующим раствором раствором и т.д.

Вместо этого, используются дорогостоящие и полубессмысленные меры по псевдокарантину. Ибо настоящий карантин подразумевает ПРЕКРАЩЕНИЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ЛИЦ ИЗ И  В КАРАНТИННУЮ ЗОНУ. Иначе даже теоретически "чистая зона" неизбежно подвергнется заражению.

Я не знаю, что это: глупость и безответственность, или намеренная политика властей многих стран. Но разрушительный эффект полумер и нерешительности уже очевиден и количественно измерим.

Вывод: либо мы что-то очень серьезно не знаем либо о самой болезни, либо не имеем понятия о реальных, но не деларируемых целях власти.

PS. Я утверждаю, что вероятностью 99% лихорадочные действия Путина в январе по изменению конституции связаны не с благоглупостями, которые обсуждает "почтеннейшая публика", а с необходимостью ОБЕСПЕЧИТЬ НЕПРЕРЫВНОСТЬ ВЛАСТИ В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ЭПИДЕМИЯ ЗАТРОНЕТ ВЫСШИЕ ЭШЕЛОНЫ ВЛАСТИ. Для этого и понадобился Государственный Совет в качестве потенциального "коллективного президента". Более того, я утверждаю что первоначальная оценка смертности от SARS-CoV-2 превышала 60-70%, что превосходит уровень смертности от чумы при наличии антибиотиков.

Имеющий уши да смотрит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив