Копипастное: Cогласие на брак не означает согласия на секс в будущем

Меж тем свобода одеваться «в мужское» была официально дана французским женщинам лишь в 2013 году, когда парламент отменил абсурдное правило, существовавшее с 1800 года.
«Супружеский долг» неожиданно «всплыл» на процессе о разводе, проходившем в 2019 году. Тогда апелляционный суд Версаля принял решение в пользу мужа, требовавшего развода по вине жены, отказывавшей ему в сексе.
Мужчину поддержали и на следующем этапе: в 2021 году кассационный суд отклонил ее апелляцию. Женщине пришлось дойти до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). В январе 2025 года суд вынес решение в пользу француженки, обвинив юстицию Франции в устаревшем взгляде на семейные отношения. Судьи ЕСПЧ высказались в том смысле, что принуждение к сексу в браке нарушает фундаментальные права человека.
По мнению Сары Легрен, решение ЕСПЧ ясно дает понять: согласие на брак не означает согласия на секс в будущем. Соответственно, после изменения статей Семейного кодекса французские суды больше не смогут требовать от женщин и мужчин какой бы то ни было интимной близости ни даже, к примеру, отличать по этому признаку фиктивные браки от реальных.
Полный текст https://www.kommersant.ru/doc/7563232
|
</> |