Константин Косов о лишении полномочий муниципального депутата

spb_politics — 30.09.2023 С https://t.me/kosov2021/45 :
Неделю назад, 21 сентября 2023 года, прошло очередное заседание муниципального совета МО город Пушкин.
На этих заседаниях редко происходит что-то интересное. Большая часть работы МС МО Пушкин - это тоскливые голосования по приведению НПА муниципалитета в соответствие с федеральным и городским законодательством или по внесению изменений в проект бюджета. При действующем составе совета эти вопросы почти никогда не вызывают дискуссию.
Также буднично должно было пройти и это заседание. Однако, что-то пошло не так. Дело в том, что одним из вопросов повестки было досрочное прекращение полномочий двух депутатов МС. И если в случае с Дарьей Красовской совет должен был удовлетворить ее собственное заявление, то в моем, глава совета предлагал воспользоваться едва начавшей действовать поправкой в 131-ФЗ, предлагающей лишать полномочий депутатов, отсутствующих на заседаниях в течение шести месяцев.
Вопрос потенциально спорный, даже в нашем, обычно на все согласном, совете. И, видимо чтобы избежать возможного лишнего шума, многоопытный глава муниципального совета Николай Яковлевич Гребенев решил применить накопленную за долгие годы на своем посту «политическую мудрость».
Хотите знать, какую? Впрочем, можете не отвечать, я все равно расскажу.
Он просто не включил меня в список рассылки повестки заседания! Все! При этом на голубом глазу депутатам на заседании, да и мне лично (по телефону), говорил о том, что я был уведомлен в соответствии с процедурой.
О предстоящем собрании я узнал совершенно случайно, заглянув в один из чатов пушкинских активистов. Там, присутствовавший в зале заседаний помощник депутата и, по совместительству, руководитель районного отделения партии Яблоко, Александр Маханьков, написал, что на заседании планируется рассмотрение вопроса, касающегося меня персонально. Он, кстати, тоже был уверен в том, что я уведомлен и в курсе повестки.
Поняв, к чему идет дело, я приготовился внимательно смотреть онлайн-трансляцию грядущего заседания. Однако, десятилетия в партии власти не проходят бесследно, и глава совета выкатил наивному мне вторую порцию своей «мудрости». Мотивируя предложение тем, что будут рассматриваться персональные вопросы, он сделал заседание закрытым, а, следовательно, не подразумевающим трансляцию.
Тут уже мне пришлось позабыть о врожденной интеллигентности и начать звонить ему прямо во время заседания. Вы удивитесь, но трубку он, почему-то, не взял. Причем не только во время, но и после тоже. Тем не менее, дозвониться и задать интересующие меня вопросы, мне все-таки удалось. Спасибо Александру Ивановичу Журавлеву, который, находясь в зале, принял звонок и по моей просьбе передал телефон Гребеневу. Тот сначала отпирался, утверждая что все материалы были мне направлены, но, будучи пойманным, согласился, объяснив такой подход невозможностью для меня повлиять на итоговое решение. По счастью, этот короткий, но занимательный разговор мне удалось зафиксировать на диктофон. Кроме того, одному из присутствующих в зале заседаний, удалось записать и ход «обсуждения» моего вопроса, завершившегося ОТКРЫТЫМ голосованием с результатами 10 - «за», 1 - «воздержался» и 1 - «против». Решение принято.
Не буду кокетничать (на этот раз), я прекрасно понимал, что лишение меня полномочий это только лишь вопрос времени. И формальные причины, такие как отсутствие на заседаниях, здесь конечно же совершенно не при чем. Система избавляется от голосов против путинской власти в целом и войны в частности всеми доступными ей способами. А способов у нее великое множество. И уж чего она никак не может себе позволить, так это оставлять эти голоса при официальном статусе. Пусть даже при таком скромном, как муниципальный депутат. Ну и про одноименный фильтр в преддверии губернаторских выборов тоже забывать не нужно. Ничто не должно мешать переназначению путинских «менеджеров». Все это понятно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив