Консенсус.

maximelisicenko — 25.05.2023

Возможно всё в нашем мире абсурда... Даже профессору могут указать на его несостоятельность ввиду «противоречивой позиции общепринятому консенсусу».

На примере той же Википедии поведаем вам один эпизод из практики. Произошла эта быль однажды в английской Википедии. К обсуждению одной статьи, посвящённой социологии религии, присоединился эксперт мирового масштаба — по факту, мировое светило в социологии религий –Массимо Интровинье.
Профессор обратился к авторам с указанием о несоответствиях в тексте статьи на Википедии и аргументировал с перечнем источников, что необходимо убрать из статьи, поскольку написанное не соответствует действительности.
Как полагаете, каков последовал ответ?
«То, что вы указали — это бред. Ничего удалять или менять, соответственно, нет смысла».
И кто же констатировал «бред» в ответ на научное обоснование профессора? Три «администратора Википедии».
Три человека, один из которых — продавец в Макдональдсе, а двое — несовершеннолетние подростки (15 и 16 лет).
Да, именно эти индивиды и дают оценки деятельности профессора Массимо Интровинье в среде Википедии.

Иными словами, строгая правда, которая не соответствует консенсусу — есть ложь в глазах общественности.

Почему это происходит и как это работает в обществе?

Оставить комментарий

Популярные посты:

vespasianus

Вскрытие замка: 3500 или 45000₽? Реальная история

gull_25

Где телефонные мошенники берут "левые" SIM-карты

fishmanual

Невидимая преграда: какие запахи отпугивают рыбу зимой и как сохранить улов

5koleso

Зачем на новую «Волгу» ставили двигатель от «Тойоты» и почему он ей не помог

pantv

9 февраля ● "День Гражданской авиации России" и не только...

dpmmax

IQ (idiotic question): об идентификации себя с конкретным народом

• Архив