Конец науки

Ученые изучающие сознание обречены на неудачу. Потому, что сознание определить изнутри сознания невозможно. В теории систем есть жесткое ограничение на изучение системы изнутри самой системы. Это в принципе не реализуемо. Внутри аквариума рыба никогда не поймет как устроен этот аквариум, не говоря уже вообще об окружающем мире.

Эволюционно, наше сознание возникло в процессе эволюции живой материи на биологической связи между живыми объектами и в процессе эволюции замкнулось само на себе и создало собственную замкнутую картину реальности, которую мы называем "социальный мир". Социальный мир - эта та частота многомерного мироздания, которую мы ухватываем своим сознанием и которая входит в процесс нашего мышления. Вне нашего сознания тоже идут физические процессы, только мы не фиксируем их своим сознанием и мышлением.

Т.е. наше сознание эта та прокладка, которая не даёт нам увидеть эти процессы. Из всего окружающего мира наше сознание видит только маленький кусочек окружающего мира и больше мы ничего не видим, и какой мир на самом деле мы не знаем и знать не можем. Вместе с этим, разница между осознаваемой людьми частью мироздания и размером мира, в котором мы живем, уже дошла до критической границы и ученые-физики всего мира большую часть своего времени пытаются отодвинуть границу реальности, которую выстроило общество у себя в сознании.

А это фактически означает конец науки в том виде, к которому мы привыкли. Просто этот конец растянут во времени и ученые, как страусы, вместо того, чтобы сделать надлежащие выводы, все глубже засовывают голову в технологию. А технология, это такая область, что в ней можно еще десятки лет копать вглубь, не задавая себе опасных философских вопросов. Вот и получается, что наука сейчас уткнулась в дилемму: либо мужественно признать непознаваемость мира научными методами, либо малодушно стать просто технологической служанкой при человечестве.