"Кому должен - всем прощаю"

tesey — 10.02.2014

Хотите взять в кредит 3 миллиарда рублей? Это возможно если вы гражданин России, если у вас есть прописка в Ростове-на-Дону и если вы – Лазарь Шаулов.


Совсем недавно «Альфа-групп» поставила вопрос о своей репутации. Речь идет о судебном иске к яблочнику Сергею Митрохину, заявившему, что холдинг покровительствует лидеру новой «Партии прогресса» Алексею Навальному в обмен на услуги по борьбе с конкурентами.
Мы, понятное дело, не имеем никаких доказательств связи «Альфа-групп» и Навального, Митрохин, правда, грозится что-то рассказать в суде. Но, видимо, не расскажет. И репутация «Альфы» не пострадает, равно как политические риски окажутся минимизированными.
В то же время на днях «Альфа-групп» вмешалась в историю, которая может действительно ударить по ее престижу.

Речь идет о покупке 100% акций ОАО «Стройфарфор». Это завод по производству облицовочной плитки в городе Шахты Ростовской области, который ранее принадлежал холдингу UNITILE. Покупку осуществило ключевое инвестиционное подразделение «Альфы» «А1», которое позиционирует себя экспертом в области разрешения сложных корпоративных ситуаций.

Дело в том, что «продавцом» активов выступил бизнесмен Лазарь Шаулов, который обладает израильским паспортом и с 2011 года не проживает в России по довольно прозаическим причинам. Дело в том, что в нашей стране его (какая жалость!) достают кредиторы и правоохранительные органы. В частности, одним из самых крупных кредиторов является Юго-Западный банк Сбербанка России, у которого остались в залоге 75% акций предприятия, а еще 25% арестованы по искам того же Сбербанка.

Кроме того, есть постановление судебных приставов №929/14/18/61-СД о наложении ареста на ценные бумаги. Согласно этому документу, Шаулов не может не только продавать, менять и дарить свои акции, но и голосовать ими на собраниях акционеров, ибо это действие чревато убытками для предприятия. Соответственно, продать свои акции "А1" он их никак не мог. Единственное, что он мог сделать, так это продать доверенность на управление ими. Что, собственно, и было сделано раньше – поверенным Шаулова стал 22-летний таджик Азизов, работавший ранее уборщиком на хлебзаводе. Его, видимо, погрузили в самолет, доставили на Кипр, где и оформили соответствующие документы. Уж не у него ли «А1» «купил» акции Шаулова?

Причем сделка была «проведена» буквально сразу после того, как Сбербанк начал исполнительное производство по взысканию с Шаулова 3,72 млрд рублей. Соответственно, помимо нежелания Шаулова исполнить мировое соглашение, утвержденное в Арбитражном суде Ростовской области в 2012 году и попытки забрать операционное управление холдингом Unitile у своего бывшего делового партнера Леонида Маевского, открыто обвиняющего проживающего в Израиле бизнесмена в уголовщине, в ситуацию вмешался Сбербанк. Судя по всему, на стороне Маевского – к слову, второго по величине кредитора Шаулова (его компания «Бизнес Оценки» владеет 600 млн. руб. долгов «израильского олигарха»), который сумел за 2013 год добиться максимальных финансовых показателей со времени основания холдинга. При этом без господина Шаулова, который «вылетел» с кресла гендиректора «ЮниТайл» еще в 2012 году. Опять-таки по собственному желанию.

Все это пахнет скверно. Сберанк уже возбудил против Шаулова уголовное дело в Ростове – речь там идет о двойных залогах, которые Шаулов нараздавал пяти ростовским банкам, подставив каждому одно и тоже имущество. Кроме того, три уголовных дела возбуждено по заявлениям руководства Unitile в связи с попытками «спилить» из компании полмиллиарда рублей, предназначенных для выплаты долгов того же Шаулова Сбербанку. Кроме того, саму «сделку» с «А1» весьма вероятно оспорят в суде и с весьма серьезными шансами на победу: залогодержателю в лице «Сбербанка» вряд ли понравится такой «наезд» со стороны конкурента. Вот тогда-то имя «Альфа-групп» будут полоскать во всех судах и следственных органах.

Угроза репутации холдинга? Да! И возникла она, повторю, буквально на пустом месте. Где «Альфа-групп» и где завод по производству плитки. Даже если контролирует 25% рынка?!
Неужели крупные компании в России думают не о реноме, а только о политических рисках?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив