Компиляций псто...

lazy_flyer — 06.04.2020 Специально для истеричек и доморощенных экспертов от эпидемиологии скомпилирую сразу два поста очень сильно уважаемого Дмитрия Севастьянова sevastian_mos в один.



Иммунная работа в организме

Почему вирус может так легко проникать через иммунитет, он видимо искусственный?

Никак нет, вирусы по своему принципу и размерам намного меньше любой бактерии и тем более клетки человека. Они всегда меньше и не умеют при этом жить вне клетки-бактерии как дома. Вирус это такой осколок ДНК и вирус по своему принципу жизни и размножения... вирус, некая программа, остаток от больших программ, которая умеет размножаться, мутировать-изменяться и копировать эти мутации в новые поколения. Некий такой комок кислоты с жирком, который благодаря химическим и физическим принципам очень похож на живое и даже почти разумное, но на деле и не разумное и почти не живое.

Но вирусы данность нашей планеты с самого начала зарождения жизни. И вирусы при этом явно не предтеча жизни, а её паразит, ибо они... верно, не умеют вообще жить вне бактерии-клетки носителя. Значит и возникли вирусы как некие обломки от процессов образования жизни, когда получились первые зачаточные бактерии. С тех пор и дружим и воюем и порой просто игнорируем вирусы.

Иммунитет же похож на отряд спецназа. Он может отразить многие атаки на организм, но порой атака и внезапная и противник нападет скажем с алебардами и луками, а спецназ вооружён на начальном уровне только ножами и начинается смертоубойство. Спецназ смело дерётся, не отступает, но вирус-банда проламывает эшелоны обороны. Попутно организм, если не ослабляется, даёт ресурсы и иммунитет-спецназ обучается и тоже обзаводится луками и алебардами. Но если организм старый или излишне молодой или слабый из за других болезней, то беда. Спецназ постепенно ослабляется, плюс сам организм может быть с неудачным набором мутаций и настроек организма. И всё, вирус-банда побеждает, а челок гибнет.

Ларри Бриллиант.



Это знаменитый эпидемиолог, один из организаторов окончательного искоренения оспы с помощью прививок. На счёт коронки он сказал однозначно - сколько есть людей в мире, все должны переболеть, иного не получается. ( и не он один - я уже о этом писал неделю назад ). Но долбоёбам типа dronelab этого не понять.

Тот же кто достаточно силён иммунитетом и сам организм удачно скомпонован и таких обычно большинство, быстро вырабатывает иммунитету-спецназу новые навыки. И попытка вируса вломится с алебардами и луками второй раз, встречает эшелонированные римские легионы с катапультами и кучей сюрпризов. Однако.... вирусы в других, более слабых организмах успешно мутируют, спокойно прокачивают свои самые опасные варианты мутаций, с гнойными воспалениями, остановкой-затруднением дыхания и тому подобными извратами. Если в здоровом теле шуточки банды-вируса не прокатывают, то в больном и умирающем - ещё как прокатывают! И если заразится от такого умирающего, то беда и даже здоровый и доселе умелый иммунитет-спецназ может быть по новой проломлен, скажем на его римские легионы уже нападет пехота с ружьями 19 века.

Поэтому умирающие от тяжёлых вариантов болезней должны быть строго изолированы, такие умирающие ещё и источник жутких, самых злобных мутаций. Как будто банда живёт не в тюрьме, разделённая на камеры, а предоставлена ей целая страна для тренировки, мутаций и закрепления этих мутаций.

Ведь что такое прививка? Это банально ослабленные вирусы той или иной болезни. Как бы возможность притравки спецназа-иммунитета по принципу гончей собаки, которую обучают на раненном кабане или лисе. И если заразится от выздоравливающего человека той или иной болезнью, это не особо и страшно, там вирусы измочалены иммунитетом и мутации самые агрессивные давно уничтожены. А вот заражаться от умирающего или просто сильно болеющего, очень опасно. По сути с коронавирусом прокатил бы вариант прививок от тех, кто уже переболел, но пока носитель заразных вирусов. Конечно массово это не получится делать, но в семьях вполне годится - выздоравливает? Надо от него заразится и переболеть.

И данные по связи между прививками БЦЖ и заражаемостью тяжёлыми формами коронки ясно говорят, даже сторонняя тренировка спецназа-иммунитета, даже против вообще других вирусов, это тоже круто. Как будто спецназ натренирован для войны против танковой-туберкулёзной армады, но коронка нападет на него скажем в виде летучих отрядов на мотоциклах и БТР. Ну и что? У Спецназа Иммунитетовича есть на такие фортели управляемые ракеты и скажем снайперские винтовки, оно конечно не особо разумно против мотоциклов, но на пожаре и туалет источник воды. А пока иммунитет снабжённый навыками от прививки БЦЖ воюет, организм даёт ресурсы и вот коронку ломают на куски, мылят шею и вешают оставшиеся вирусняки по столбам в организме, запоминая как с этим вариантом врага бороться. Прививка это даже не благо, это гениальнейшее изобретение рода людского, это круче полётов в космос, ибо благодаря прививкам полёты в космос и стали возможны.

Вообще бояться заболеть, сродни боязни дышать воздухом, ходить, плавать и в целом жить. Мой личный совет - не только не избегать в будничной жизни мест скопления людей, а обязательно ходить и тренировать таким манером иммунитет. Болезнь это естественный процесс и те кто до сей поры берёгся любой заразы, как раз находятся по самым жутким ударом из возможных. Про коронку уже в отрытую всем сто раз врачи сказали - в любом случае переболеем все, главное до поры охраняйте стариков.


Почему коронавирус вызвал такой коллапс в мире? Отвечу географически

Для меня этот "идеальный шторм" с карантинами до поры был не понятен. Можно конечно включать теории заговоров, но тогда и падение метеорита и дальнейшие изменения в мире, когда скажем смоет пол суши в океан, можно назвать заговором рептилоидо-питеков. Это не научно и глупо и по деревенски. Надо включать всегда разум и логику, а в вопросе страха перед коронкой-короновирусычем ответ лежит в плоскости географии и исторического момента, всё как всегда. Вся история людей это два компонента и сие блестяще доказано Джаредом Деймондом.

Так вот. Если бы коронко-подобный вирусняк посмел появится в мире где то между 1000 - 1900 годами, то его бы почти не заметили. Именно о коронке речь! Кого шлёпает коронка, кого он умеет душить, этот вариант-мутация вируса, кого научилась отправлять на тот свет? Она сколь либо справно умеет убивать только... стариков, да к тому же тех кому хорошо за 60-т лет. И вся суть исторического момента с древности до 1970-х годов в том, что мир во первых стал намного добрее и глобальнее и связаннее информационно и во вторых в нём появилась ОГРОМНАЯ прослойка реальных стариков за 65 лет. Это уникальный исторический момент в истории Земли, такого не было никогда, что бы люди жили так долго, хорошо, а умирая делали несчастными ( искренне ) семьи в которых они жили.



Можно сколько угодно выть про злой мир, но на деле он добрый как никогда. Ещё в 1980-е в ЮАР царил дикий апартеид, в 1950-е в США для негров и белых умывальники были раздельные, в 1960-е в СССР-России решалась власть просто расстрелять демонстрацию рабочих из автоматов и после ещё и скрыть это. В США в 1980 -е годы геев провоцировали на секс и после сажали агенты под прикрытием в полиции. Такое реально сегодня в сколь либо развитой стране ? - расстрел 100 - 200 человек в России на площади при митинге? Расстрел негров митингующих в США? То то.

Стариканы не исключение и мой ответ как научного человека - карантин логичный итог развития мира. По другому власти не удержались бы в своих странах, если бы позволили умирать сотням тысяч стариканов по всем странам на планете. С одной стороны, с Дарвинистической, это было бы и просто и легко и нужно и полезно. Но для нашего развития по уровню любви и жалости - если такое позволить, то в большинстве развитых стран люди потерявшие дедов-бабок озвереют ровно до состояния приматов с дубиной и просто сметут руками всю власть, которая не остановила. Я то циничный в меру, а многие-многие нет и за дедка помершего даже в 92, но не от старческой болезни, порвут всю медицину в окрестности. Для экономики карантины это удар жуткий, но люди потерпят. А вот если дать помирать в корчах задыхающимся дедам, люди не потерпят, а покажут кто в доме реальная сила и что самое прикольное - вирус то убивает любых стариков, значит и у служащих в полиции и армии стариканы умрут массово и всё, полиция и армия массово пошлёт в сторону властей пули и гранаты. Так что лучше потерять экономику, чем довести до смертного боя народ.

Вопрос - ответ.

1 - Почему в развитых странах так умирают? Комбинация из двух причин - добровольность прививок которая оказлась лютым злом, из за этого в той же Италии и США куча дегенератов не привилась. И как ни странно хорошая медицина, позволявшая выживать всем подряд старикам. Теперь Дарвинизм таки поднажал.

2 - Почему в США и Испании и молодёжь полетела под коронку и болеет вплоть до реанимации? Опять таки отличная медицина - выносят-выходят любого, почти с любыми отклонениями при родах, при болезнях возникающих в течение жизни. Если кому либо в США 30 лет и теперь он в реанимации с коронкой, не спешите считать его здоровым до этого парнем-девкой. Скорее всего он был болен каким нибудь хроническим и опасным недугом, чудес в этом случае почти не случается и коронка не способна убивать с сильным иммунитетом человека, а долбит тех у кого он с пробоинами и просто слабый. Да, Дарвинизму плевать на возраст, это неразумная сила, богов нету, а вот природа очень даже есть.

А теперь на примере Франции и Италии я покажу как мир подобрел, пополнел, как утолщилась прослойка долгожителей в мире развитом.

Франция. Дивная реальность и "старой доброй старине", когда ... да всего то 150 - 200 лет назад тупо не было среднего возраста выше 40 лет. И доживали до 60 лет единицы, а успешно трудились - почти никто. Доживавшие до 80- лет считались лютыми древностями, живыми мумиями и напоминали по здоровью именно их - без зубов, с трудом идущие даже до горшка из за ревматизма и отсутствия любых лекарств окромя травных припарок.



Сколь либо показать клыки нашему варианту короновируса было не на ком. Только после 1950 годов у него начал проявляться потенциальный слой дедов и бабок, которых он мог бы угроб​***ь и не исключаю что и тогда наподобие гадость была, да только слой бабулек-дедулек был тонок аки плёнка натяжения на воде.



Синьоры и мисье, это гугл переводчик, он безжалостен к сложным словам и потому не обращайте внимания на мелочи, и цифры и годы верны.

Так вот, самая интересная и наглядная графика здесь. Какова плёнка долгожителей по годам? Между 1740 и 1860 она почти стабильно не превышала 10 % людей старше 60 лет. Видимо этого вполне хватало что бы либо не могли разгуляться вирусы, либо умирание некоего числа дедов вообще никого не трогало на фоне оспы, кори, дизентерии и холеры, да так оно и было.



И спустя тысячи лет мир таки переполз через рубеж в 60 лет, затем в 70, 80, 90 базовых лет, когда человек уже не может просто взять и кони склеить даже в 70 лет - будет вскрытие по желанию родни и могут очень даже найти причину - врачебную ошибку например или отравление. Всё, лафа закончилась как раз после 1950-х, когда помер дед и значит бог забрал. Вот и возникновение некоего вируса способного шарашить старых и слабых иммунитетом, было вопросом утолщения прослойки старых и слабых иммунитетом Чистая математика и биология жизни на планете.



К 2017 году, в противовес 1870 годам, людей от 60 лет до 95 лет в той же Франции стало - 8 - 9 миллионов человек, по моим прикидкам смотря на диаграмму эту. Население Франции сегодня 67 миллионов. Значит суммарный вес от 60 до 95 лет составил коло 14 процентов от населения. Плюс доживать стали по сравнению с прошлыми годами любые слабые по здоровью люди и вопрос их умирания от любой нормальной вирусной инфекции был вопросом времени. Если раньше Дарвинизм нещадно выстёгивал любого сколь либо нежизнеспособного старика, то теперь можно жить с кучей жутких и смертельных болячек не 1 год в агонии, а 30 лет, да ещё и путешествуя, проводя операции и посещая процедуры.



То бишь живём то мы дольше и намного. Но и отбор Эволюционный намного облегчился, теперь выживают почти все. И вот есть вирус и он всех жутко напугал. И да, со стороны общества дать умирать старикам - неприемлемо. И поэтому лично я послушно соблюдаю предписания и ограничения, потому что с одной стороны вижу как политиканы будут выгрызать свои бонусы, а экономика проседать. Но с другой я понимаю что старики реально сильно проредятся, причём не так уж фатально, смертность коронки не превышает 20 % даже в возрасте за 80 лет. Но если в той же Франции из 8 000 000 стариков помрёт вдруг 2 000 000, это будет жесть для народа и Франция переживёт ещё одну лютую революцию, а Макрона распнут на пирамиде перед Лувром. Лучше уж карантины.

В точки зрения эволюции смерть старых благо. С точки зрения людей - горе. Но лично у меня не получается сочувствовать умирающим старикам, я просто говорю научно что и как. Для меня умирающие возрастные люди не более чем данность нашей планеты. Так уж устроена жизнь. И заодно знаю что стоит таки сохранить именно такой подход в обществе в целом, когда старых жалко. Потому что мир прошлого ни фига не романтичный, там намного больше ужаса, чем добра.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив