Компартия

aspar2 — 21.01.2023 Лично у меня с детства создалось впечатление, что в странах, где компартии сильны и влиятельны, что-то не так.
Коммунизм от слова коммуна, т.е община, отсюда и "коммуналка", но кто захочет жить в коммуналке, если может жить в отдельной квартире а тем более в коттедже с несколькими машинами на семью и бассейном (а в Грузии во время позднего СССР это была достаточно распространенная ситуация).
Недаром, как я позже прочитал, в одной из западноевропейских стран один политик сказал: "каждый собственный дом - минус 1 голос за коммунистов".
Неудивительно, что в СССР чем богаче была республика - тем сильнее антикоммунистические (и русофобские, поскольку русские были государствообразующим народом) настроения. О восточноевропейских странах и говорить нечего. Миф о просоветском населении бывшей ГДР - это именно миф, вызванный тем, что во-первых, их ожидания от объединения с ФРГ не оправдались, а во-вторых, молодежь с территории бывшей ГДР массово уехала в более богатые земли ФРГ, и процент неудовлетворенных стариков оказался довольно высоким.

Если я прав, то расселив коммуналки и подняв уровень жизни населения, советский режим сам уничтожил свою базу и по достижению некоторого уровня достатка социалистическое общество рушится а проект построения коммунизма прекращается.

Возможные контраргументы:
1) Чем беднее страна, тем больше там должна быть поддержка коммунистов, но это не всегда так.
2) Китай. Непонятно что там происходит и почему компартии удалось не только сохранить но и укрепить власть при росте достатка и фактически капиталистических отношениях в экономике.

Буду рад комментариям.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив