Комментарий о Сталине
Каролина Ронакали — 19.03.2013
Тиран и убийца. Никаких заслуг за ним я не вижу. Все, что произошло
в СССР хорошего в его правление, было совершено не благодаря ему, а
вопреки. А что хорошего произошло?! В общем-то ничего. То, что он
выиграл войну - полный бред. Он сделал все, чтобы ее проиграть, но
к счастью народ не сдался. Он планомерно уничтожал лучших
полководцев, как стратег он был волюнтарист. Единственная его
заслуга в войне - это что он не расстрелял Жукова и позволял ему
вести свою линию.Индустриализация? Смешно. Развитие городов и промышленности в 20 веке было мировой тенденцией. Сталин сделал так, что этот процесс в СССР протекал исключительно надрывно и бесчеловечно. Я вообще молчу о людоедской коллективизации и миллионах заключенных. При нем страна превратилась в тюрьму, изменился менталитет народа, притом в худшую сторону.
Развитие культуры? Нет слов... Он сделал все, чтобы свести культуру к славословиям в свой адрес. Убийство Мандельштама, Флоренского, Вернадского, Михоэлса (список бесконечен...). Невыносимые условия для любой свежей, оригинальной мысли. Развитие науки исключительно в военных целях и подтверждения собственного величия.
Для меня образ Сталина однозначно отрицателен. Это злодей, но злодей, конечно, великий в том смысле, какое влияние он оказал на огромное количество людей и продолжает еще оказывать (как и Гитлер). Вот два сапога пара!
Смеяться над ними - значит победить их.
|
|
</> |
Как выбрать духи Nina Ricci
Три степени энтузиазма на одном фото
Это ещё кагбэ не совсем Москва
Шапаев Фёдор Васильевич (1927 - 2018)
О революционерах и "Хрониках русской революции" (продолжение)
О России на грани развала Это — π-ц коллапс?
В ООН "потеряли" документы о ядерных переговорах СССР и США
Мадейра. Левада ду Фураду (Levada do Furado, PR10)
На каком масле жарить?

