"Комментам здесь не место"

топ 100 блогов timur_aliev05.06.2010 Интернет-СМИ не просто несут ответственность за комментарии читателей на своих форумах, но и должны их редактировать или удалять в тех случаях, когда эти комментарии содержат недостоверную информацию или затрагивают интересы физических или юридических лиц. Иначе Роскомнадзор привлечет СМИ к ответственности. Так записано в очередном проекте постановления пленума Верховного суда, который, как ожидается, будет принят на следующей неделе. Предыдуший проект постановления освобождал СМИ от ответственности за комментарии читателей в Интернет-форумах, но это категорически не устроило Роскомнадзор и Минсвязи.

В итоге проект постановления дополнился важным дополнением: редакция должна осуществить проверку достоверности написанных в комментариях сведений на основании требований тех, кто считает, что в отношении них распространены сведения, «не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы, а равно на основании требований органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации». В случае если по соответствующему запросу комментарий не был отредактирован и удален редакцией, допускается привлечение издания к суду.



Я примерно понимаю, что же имели в виду представители Минсвязи и Роскомнадзора, когда выступали с таким предложением или вернее, против чего они выступили. И это не имеет ничего общего с цензурой. Стало уже частой практикой, когда всевозможные лоббисты и пиарщики пользуются возможностью комментировать статьи в интернет-изданиях, чтобы пропихивать нужную себе информацию (не факт, что достоверную). Механизм простой, главное успеть вбросить свой компромат, как только статья появляется на сайте. Тогда его увидит как можно больше читателей статьи, ведь большинство из них обычно помимо текста просматривает и комменты. Таким образом, пиарщики имеют возможность совершенно бесплатно фактически размещать свои материалы на популярных сайтах. Причем, эти бы материалы никогда не смогли бы появиться на страницах этого издания обычным порядком. Я сам неоднократно сталкивался с подобным, когда неизвестные мне «доброжелатели» подвешивали в комментариях к каким-то моим интервью или даже к материалах, в которых я упоминался лишь косвенно, клевету в мой адрес. Так что данная мера, насколько я понимаю, направлена, прежде всего, против таких компроматчиков.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Помимо кровавого ландшафта религиозных конфликтов, существует уникальный опыт внутреннего умиротворения и единения с высшим началом, который обещает всякая религия. Особенно это относится к буддизму. В полной противоположности к нетерпимой дикости других религий, буддизм не фанатичен ...
В подмосковном Наро-Фоминске жители сообщают о сбитом беспилотнике. В городе был слышен звук, похожий на гром, после экстренные службы перекрыли дорогу. Водители сообщают, что нет проезда по улице Магистральной, потому что части беспилотника попали на проезжую часть. На месте ...
Плагиат, как правило, обнаруживаешь случайно. Сидишь, читаешь работы по теме своего исследования, и вдруг понимаешь, что этот текст ты уже читал - но только за подписью другого автора. Именно это и произошло сегодня утром. Просматривая ...
вообще с рейтингом в жж - беда, всё на ручном управлении. Смотришь рядом люди с таким же рейтингом, у некоторых нет вообще активности, у кого-то одни репосты Или вот рядышком красота какая. ...
(первое полное издание сказки с правильным названием, без купюр и цензуры) Жил-был один дедка. И захотел дед бабку. А где её взять, если в деревне Голубятниково одни дедки? Все дедки там были такие, а он не такой. Решил тогда дедка себе сам сделать ...