Комфортная жизнь в идиотско-патологическом контексте.

Люди лично хотят жить как можно лучше. Несмотря ни на что.
Если даже хотя бы догадываясь, что власть над ними дурна, они с ней
мирятся.
Они боятся потерять то, что имеют - тот уровень комфорта, что уже
имеют.
Приспособление к дурной власти над собой - люди считают оптимальной
стратегией.
Угроза дискомфорта ведёт людей к конформизму, к поддержке власти, к
согласию с большинством.
Внутри себя, тайно они могут думать что угодно и поддерживать
оппозиционеров.
Но публично они их не поддержат, если будут чуять угрозу своему
личному комфорту.
Так было всегда и везде, но ЗДРАВО ли это?
Не ведёт ли это к такому положению обществе, когда комфорт личный
не сохранить никак?
Ведёт. Так случилось в России в 1917-м.
Когда даже война не пробудила в людях понимание, что надо было
думать не только о личном.
Но хуже всего, что и последующие беды 1918-1945 мало чему научили
россиян.
|
</> |