Комета пролетала

Примерно так и звучало:
"..замерзание флоры и фауны произошло очень быстро, потому что понижение температуры было до минус градусов 200 по Цельсию. Комета пробила атмосферу и почти зависла, насыпая осадочные породы".
"..насыпало мёрзлого и смещение полюсов было. Насыпало вокруг Земли включая будущую Америку".
Рассмотрим..
Вводные предлагаю следующие: пятно заморозки 2000 км на 2000 км, высыпало 1 м льда.
@насыпало мёрзлого@ льда
Положим, 1 метр..
2*10^6 * 2*10^6 * 10^(-3) = 4*10^3 куб.км =4*10^12 куб.м
т.е. ядро кометы было размером 16*16*16 км.
Очень большая комета. Она пролетела во время полюсного сдвига. И ещё она рассыпалась и легла плюс-минус равномерным слоем. Какая вероятность одновременности этих событий? - Никакая. Либо-либо.
По энергии. Пусть будет лобовое столкновение (скорость Земли 30 км/с, кометы - 0,1-0,5 км/с)
Кинетическая энергия столкновения
30 км/с * 30 км/с * 0,5*4*10^3*10^9*10^3 куб.дм = 1,8*10^24 Дж
При такой скорости столкновения - 30 км/с - лёд ядра нагреется с минус 250° до нуля, растает, и т.д.
Тепло на нагрев льда
0,5*4*10^3*10^9*10^3 кг *250°*2,1 КДж/(кг*°К) = 1.05*10^21 Дж
Теплота плавления льда кометы
4*10^3*10^9*10^3 куб.дм * 3,4*10^5 Дж/кг = 1,36**10^21
Весь лёд при столкновении мгновенно испарится. Отсюда выводится необходимость понижения скорости минимум на три порядка, что можно рассмотреть только для случая пролета кометы по касательной БЕЗ КОНТАКТА с земной поверхностью.
Но бесконтактный пролет снижает энергию не на 3, а на все 6 порядков.
Тогда имеем 10^18 Дж. А это чуть больше водородной царь-бомбы. Опять-таки, пятно контакта растянется на тысячи километров, и большая часть энергии уйдёт в тепло.
|
</> |