Коментаторське
petro-gulak — 05.08.2024«Всю повноту своєї ерудиції наукові робітники вкладали в
верблюжу терплячість праці над примітками. Коментаторство ставало
ідеалом дослідження. Текст розпорошувався. Він продовжував існувати
тільки як формальний привід для призбирування приміток. Поважність
наукового досліду визначалась дріб'язковістю досліджуваної теми.
Дослідники набували собі авторитету, публікуючи листи Віктора
Білозерського до Миколи Макарова, досліджуючи українського філософа
Василя Довговича, трактуючи питання про “хто” і “що” в
порівняльно-мовознавчому аспекті, тлумачачи темні місця в “Слові о
полку Ігоревім” або ж підносячи питання про потребу досліджувати
вплив Євангелії й Св. Письма в новій літературі».
(«Доктор Серафікус», звісно. And I can relate ще й як, попри
очевидну авторську іронію.)
|
</> |