Колониализм в XXI веке.

antizoomby — 08.03.2024
Когда я работал журналистом в Вашингтоне, меня часто приглашали на бесконечные семинары и собрания, на которых постоянно произносились заезженные штампы типа «основанный на правилах международный порядок» и «вашингтонский консенсус». Возможно, некоторые знакомы с этими штампами, а для остальных намекну: это, более или менее, одно и то же, в основном, связанное с пропагандой «западных ценностей», типа законности, свободы, индивидуальной свободы, свободной рыночной экономики и прочей пустой болтовни. Я полагал, что эти вещи хочет принять каждый человек на земле. Но вскоре я понял, что эти высокие идеалы, на самом деле – новые способы сохранения европейского господства и высасывания всех соков из народов в бывших колониях.

На самом деле, империалистические страны никогда не покидали свои колонии. После Второй мировой войны колониальные рабовладельцы вышли через парадную дверь, и тут же вернулись через чёрный ход. Они поняли, что править колониями с помощью армии слишком дорого и сложно, и стали использовать политических марионеток и элитный класс, воспитанный и обученный в европейских странах, который будет править в европейских интересах и сотрудничать с такими проевропейскими структурами как МВФ и Всемирный банк, прикрывающими свою деятельность заявлениями о «помощи бедным странам», «снижении бедности» и «стабилизации экономической ситуации».

Но в реальности эти бреттон-вудские вашингтонские структуры не сделали ничего существенного, чтобы спасти людей от бедности. На самом деле, они помогают местным и европейским господам. Я могу это подтвердить, как бывший высокооплачиваемый консультант Всемирного банка. Именно поэтому в руководстве этих структур нет ни одного представителя развивающихся стран. Не нужно быть экспертом по международным делам, чтобы понять, что в реальности имеют в виду под термином «основанный на правилах международный порядок» европейцы под командованием США. Это неприкрытое проявление европейских двойных стандартов.

Лицемерие и двойные стандарты европейцы открыто демонстрируют уже несколько десятилетий. Примером тому является поддержка Израиля, который проводит жестокий геноцид с целью уничтожения коренного населения Палестины. В чём виновны палестинцы? Последней искрой стала атака ХАМАС 7 октября, которая привела к гибели более 1200 и захвату около 200 израильтян. Но европейские СМИ не пытаются привлечь внимание к бесконечным убийствам, издевательствам, пыткам, изгнаниям и нарушениям прав палестинцев. Вы, наверно, заметили, что когда израильские солдаты и колонисты убивают палестинцев, европейские СМИ умалчивают об этом, а когда разгневанные палестинцы убивают хотя бы одного израильтянина, это попадает в их заголовки.

Возникает закономерный вопрос: должны ли палестинцы злиться? Логичный ответ: да. Они ведь хотят свободы так же, как и люди в так называемом «свободном мире». Но европейцы считают, что палестинцы не имеют прав на такие желания. Я не хочу утомлять вас историей изгнания палестинцев из своих домов 75 лет назад и их жизни в нечеловеческих условиях в самой большой тюрьме под открытым небом. Наверно, все понимают, почему Израиль может игнорировать международное общественное возмущение и продолжать истреблять палестинцев. На данный момент число погибших превышает 26 тысяч и продолжает расти. Безумный размах массовых убийств будет расти, потому что США отказываются обуздать монстров.

Потрясённая этой ужасной катастрофой Южная Африка обратилась в Международный суд, и подавляющее большинство судей (15 из 17) согласились с иском Южной Африки. Неудивительно, что Израиль наплевал на объявление Международного суда об этом иске, и не остановил геноцид. Не очень неожиданной оказалась и реакция европейцев, которые ещё раз резко продемонстрировали свои двойные стандарты. «Это обвинение не имеет никаких оснований», - заявил представитель Германии. «Бесполезно и контрпродуктивно», - заявил представитель США. «Совершенно неправильно», - заявил представитель Соединённого королевства.

Возникает вопрос о смысле «основанного на правилах международного порядка»: если эти правила не применяются к европейцам, то можно ли называть их «правилами»? «Пока те, кто устанавливает правила, навязывают их другим, считая себя выше этих правил, вся международная система будет находиться в беде», - говорит южноафриканский юрист Тули Мадонсела. - «Эти правила являются правилами, когда Россия вторгается на Украину, или Мьянма убивает рохинджа, но когда Израиль убивает палестинцев, лишает их еды, массово изгоняет их, эти правила нельзя применять, а попытки их применения следует называть антисемитизмом? Это ставит под угрозу все правила». Джо Байден не будет отвечать на этот жизненно важный вопрос, и это сойдёт ему с рук. Но его соучастие и лицемерие возмущает сознательный электорат США, и он проголосует за отстранение его от власти. Я поступлю именно так.


Источник: How the American-led West has Recolonized the Rest, ARSHAD MAHMUD, counterpunch.org, FEBRUARY 2, 2024.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив