Коллективное историческое

tatiana_ryaba — 29.01.2018 Кто со мной давно, тот помнит (возможно) историю с дачным шиповником. Я ее не один раз приводила в пример того, что человеческая память - крайне странная штука. Кратко суть: у нас на даче был куст шиповника, но о его существовании помню только я. Все остальные утверждают, что его никогда не было.

Вчера мы, конечно, помянули всех блокадных, потом пошли воспоминания. Разумеется, личные воспоминания о блокаде только у папы, у остальных - кто что помнит из рассказов. Потом перешли на другие семейные скелеты истории. Больше всего знаю я, потому что часто пытала бабушек и дедушку, одно время прямо в блокнот записывала, потому что такие вещи моментально забываются. Прикол в том, что бабушки и дедушка не очень-то любили все это вспоминать, и были у них на то причины. Папа о своих родителях помнит много, но его тоже надо пинать, чтобы рассказывал. Муму о своих мало знает, поскольку никогда не была особо любопытной. Люда - побольше, потому что любила подслушивать взрослые разговоры.

Но когда мы начинаем сводить все наши познания воедино, оказывается, что все знаем несколько разные версии событий. Особенно о военной истории дедушки Вити. Впрочем, это тема для отдельного рассказа. Там были свои причины. Но даже о самом нейтральном, где не было нужды что-то придумывать или скрывать. Такой испорченный исторический телефон. Не зря говорят: "врет, как свидетель". Возможно, неумышленно. Просто разные люди выделяют и запоминают из произошедшего разные моменты. Не говоря уже об интерпретации. И кто-то после этого еще будет сомневаться, что история - это лженаука? :)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив