Коллективная ответственность

Да ну нах, серьезно? Военное преступление? Так-то любая война по сути своей - уже преступление. Но что-то войн от этого меньше не становится. Даже вот последнее время больше.
И коллективная ответственность всегда была. Врагов мочили направо и налево только в путь. А уж как-то жалеть их и очеловечивать начинали уж через какое-то время после победы. Если вообще начинали... Но это все давно было.
А что же сейчас? Ну вот немцы например вполне себе коллективно ответили. За холокост выплатили евреям какие-то охулиарды денег. Или вот там КНДР, Иран, Венесуэла, ну и Россия. Разве санкции, первичные и вторичные, на гражданские товары не являются коллективным наказанием? Конечно, являются по факту. И хоть формально все западные лидеры открещиваются и говорят: мы не против русского народа, по существу оказывается именно так. Раз вы, русские, не сметаете свою власть и не меняете её на ту, которая нам, западным правителям, более подходит, то вот вам коллективное наказание. А раз есть коллективное наказание, то есть и коллективная ответственность. Мы, русские, правда, это ваше наказание на хую вертели. Пока что...
Так что хоть риторика и сменилась, что бы показать гуманизм современного западного мира, но суть осталось прежней. Коллективная ответственность (и соответствующее наказание) была, есть и будет. Можно лишь врать, утверждая, что её нет.
Почему так? Да потому что это соответствует фактическому положению вещей. Например, возьмем евреев и палестинцев. Насколько я понимаю, с того момента, как ООН признала право евреев на свое государство, инициаторами военным конфликтов всегда были палестинцы или арабы в целом, и никогда не были евреи.
А почему так? Если бы среди палестинцев был лишь 1% желающих смерти евреев, то и военных конфликтов было бы на порядок меньше, а то и не было бы и вовсе. И тогда, конечно, нет и никакой коллективной ответственности. Но судя по всему, там большинство палестинского народа мечтает утопить евреев в море. Ну а при таком положении дел вывод напрашивается сам собой.
Если бог таки существует на самом деле, то я думаю, он не просто так свел эти два народа в одном месте. Видимо, он хочет, что бы они взаимоуничтожили друг друга.
А, ну про больницу тут пишут. Какая-то большая больница в секторе Газы, под которой расположен крупный командный пункт ХАМАС. Вот с точки зрения мирняка это, конечно подленько ХАМАС поступает, прикрываясь своими же соплеменниками. С другой стороны, их тоже можно понять: технически они сильно проигрывают евреям, поэтому по-другому спастись от воздушных налетов не могут. Но факт остается фактом: ХАМАС не жалко соплеменников и они готовы пожертвовать своим народом в борьбе за прекрасную (на их взгляд) идею. Я уж не говорю про евреев: их, с точки зрения ХАМАС, видимо, вообще жалеть не положено.
Ну и с таким вводными вопрос: бомбить или не бомбить? Если смотреть с точки зрения евреев, с учетом описанной ситуации, то ответ однозначный: бомбить. Если ХАМАС готов уничтожить не только евреев, но и своих соплеменников и единоверцев, то почему еврее-то должны об этом как-то переживать? Такова судьба.
Правда, Израиль уже не торт: не бомбит. В 70-х они даже бы и пары секунд думать не стали. А это показывает слабость современного Израиля, да и вообще западного мира. Поэтому, в исторической перспективе, они обречены. Так или иначе, но более агрессивное, совершенно не толерантное мусульманское большинство, чуждое гуманизму к иноверцам, неминуемо победит.
Если посмотреть на конфликт Украины с Россией, то мы видим, что Россия достаточно гуманно относится к украинскому населению, чего не скажешь о хохлах. Конечно, жалко всех людей. И вообще, повторюсь в сотый раз: лучше бы этот конфликт никогда и не начинался. Но он уже идет, и мне, русскому, в этом конфликте наших русских парней жаль неизмеримо больше, чем хохлов. И чем гуманнее мы к ним относимся, тем больше наших парней погибнет. И раз конфликт не удалось решить молниеносно, значит нужно действовать гораздо более жестко. Конкретно, нужно по возможности лишать противника моб. резерва. Это совершенно не гуманно по отношению к противнику, это правда, но зато гуманно по отношению к русским.
А гуманность к противнику надо оставить на мирное время, после того, как конфликт кончится. И то только в том случае, если такая гуманность будет приниматься с благодарностью поверженным противником.
|
</> |