Коллективная ответственность

топ 100 блогов el_murid03.04.2022 Я всегда был категорическим противником принципа коллективной ответственности в любом виде и любой форме, и нынешняя «не-война» на Украине в очередной раз вытащила на поверхность и этот дикий архаичный принцип.

Удивительного мало: любая война, даже если ее назвать «спец-операцией» предельно упрощает все смыслы. Тут не до сложных материй, а потому неизбежно деление на «свой-чужой», причем чужому всегда отказывается в праве считаться человеком просто потому что в людей стрелять сложно, а вот в что-то неодушевленное — значительно легче. Коллективная ответственность — это как раз один из подходов к расчеловечиванию. Правда, оно не бывает односторонним: отказывая в праве кому-то называться человеком, отказывающий сам теряет человеческий облик.

Сейчас мейнстримной становится тема «русский — значит, преступник». С крайне немудрящим обоснованием: ты либо сам причастен к преступлениям, либо поддерживал их, малюя букву Z на всех самых нескромных местах, либо не протестовал. В общем, виноват. Это ровно та же логика, что и у зондеркоманд «Бадр» и «Шааби» перед штурмом Фаллуджи и Мосула: любое гражданское лицо, не вышедшее из города по любой причине, должно рассматриваться в качестве пособника террористов. Кто убит — тот и террорист.

Не соглашусь. Я с глубочайшим сожалением отношусь к массовому психозу, охватившему российское общество в связи с этой безумной «спец-операцией», но строго рационально не готов воспринимать этих людей (за редким исключением, когда это происходит холодно и расчетливо) в качестве «пособников».

Жизнь человека при тоталитарном, а тем более фашистском режиме характеризуется специфической особенностью, ломающей психику: полным отсутствием рационального выбора. Для любого разумного существа детерминированное буквально в точку пространство решений неестественно и психологически неприемлемо. Религиозный принцип свободы воли был провозглашен не случайно: человек не просто вправе совершать даже ошибочные поступки, он обязан это делать хотя бы для того, чтобы получить негативный опыт. Опыт ценен и важен сам по себе (если ты, конечно, намерен его использовать и применять). Пока ребенок не обожжет руку о горячий чайник, его сложно убедить в угрозе и опасности ожога.

Для фашизма сомнение в любом виде исключено и является свидетельством преступного умысла. Есть только одна точка зрения — текущая. Она может полностью противоречить вчерашней, но в любой момент времени она одна. Выбора нет. Выбор сам по себе преступен и подлежит искоренению. Чудовищные тюремные сроки (пока их еще не применили, но они уже заложены в закон) за сомнение в формулировке «спец-операция или война») мало чем отличаются по степени насилия над психикой, чем отрицание принципа Black Lives Matter или MeToo, в этом смысле путинский фашизм ничем не лучше или хуже фашизма либерального.

Человек, попадая в столь неприемлемую психологическую среду, где он не может сделать выбор: ни рациональный, ни этический — вынужден идти по наименее травматичному пути: просто поддерживать текущую «линию партии». Это вообще не означает, что он с ней согласен. Но иначе он автоматически превращается в изгоя, выпадает из социума, а если кто в курсе, изгнание всегда было одним из наиболее тяжких наказаний. Человек — существо социальное, быть вне для него — полная катастрофа. Поэтому психологическая трансформация из человека в нелюдь в этическом плане — это не выбор (фашизм запрещает выбор, его на самом деле при фашизме просто не существует), это модель выживания. Поэтому в Штатах человек может получить волчий билет за облыжное обвинение в насилии тридцатилетней давности над женщиной или нетолерантное высказывание в адрес фрика, а в России — сесть на нары за пустой листок, поднятый над головой. Принцип один и тот же: тебя назначают преступником за то, что ты ведешь себя как обычный человек.

Проблему генерирует не конкретный человек, ее создает социальная среда. Принцип коллективной ответственности, перекладываемый на человека, фактически выводит из-под ответственности тот режим, который и создал условия для проблемы. Поэтому любой фашизм так его любит, холит и лелеет.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
ебанутые. На войне главное - бомбер. А истребители прикрытие. Судили и сажали даже, бывало, истребителей  что бомберы переставали сопровождать.... Так , что - страдайте. Ради здравого смысла страдайте. ...
  Автор     ★☆★☆★←❤→★☆★☆★ ... а также ... Вязание крючком и спицами ...
В 1998 году поступила на факультет международных отношений СПбГУ. В 2001 году переехала в Москву и перевелась на факультет международных отношений МГИМО. В 2002 году получила степень бакалавра и поступила в магистратуру на факультет политологии ...
Утро 9 мая выдалось прохладное,хмурое.Никогда не любил этот праздник.Мой дед воевал в Великую Отечественную на Северном Кавказе.Он НИКОГДА не рассказывал про войну.И никогда не ходил на встречи.Говорил,что половина из них и не воевали,а вторая половина выжила из ума.Сейчас мое отношение к ...
...