"колбасныйкоммунизм"

.

Вообще это смешение открытой троцкисткой мифологии (о партноменклатуроном  госкапитализме )  и скрытой под маской КПСС той же троцкисткой (куссинена, хруща, андропова бурлацкого ) лже-идеи   "коммунизм= лушее потреблядство" - фуфло, которое давно разобрано в трудах СГ Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием" , "Советская цивилизация" , Неведимова "Религия денег" , Сергея Русского (С.В. Баранова) в многочисленных  интернет дискуссиях и публикациях .     Но всеже еще раз пройдемся по конкретным  тезисам.

.

.

Это примитивный экономизм. На самом  деле большевистское руководство решало (и решило !)  двуединую  задачу . С одной стороны - преобразование сознания масс (коммунистическое воспитание  по Ленину, включая определенные идеалы, мораль и рациональное научное мышление ) , с другой стороны - создание экономической базы социализма - системы общественных производительных сил - Единый Нородно-хозяйственный  Комплекс. Именно воспитание  нужного сознания ( в т.ч. научно-технического типа мышления)  и дало возможность создать практически  с нуля Соц-хозяйство в то время, когда  никакой речи о зажиточности еще не шло. Был голимый социалистический/коммунистический энтузиазм ( который  конечно поощрялся и морально и материально  ).
.         

.

Это ложь. Не только ВОСР прошла не по Марксу (а наоборот- ВОПРЕКИ !!!)  , но и  построение системы советского социализма - ни грана не взяло из  писаний Маркса и Энгельса, тем более у них  ничего  по системным принципам   социализма  и не было (Сталин даже  после войны  одернул  некоторых  обществоведов  ,  пытавшихся найти "марксисткий след" в  соц- экономике )  . Ленину даже пришлось (чтобы хоть как то создать видимость "соответствия")  назвать свою систему -  "госкапитализмом под управлением авангарда". На самом деле советская  социалистическая система строилась  на общих системных принципах государственного управления , социалистичность  которой  обеспечивалась и гарантировалась партийной большевисткой  верхушкой.
И главное  в социализме  - гарантия , что  распределение общественного продукта  идет   на пользу всем  , без  паразитарных  каст , от этого    сознание растет  и переходит в  коммунистическую стадию  по - Ленину  , когда  честный  труд  и вся жизнь  строится из СОЗНАНИЯ НЕОБХОДИМОСТИ  работать на общую пользу.  При этом  пресловутая "производительность труда"  - лишь  элемент  начальной  стадии  формирования  производительных  сил социализма  , а  потом особенно после победы НТР   важнее  по-Сталину  свободное время  (после отработки  необходимого )  -для развития сознания . С  постепенной  роботизацией  рутинных  производств  (и  сознательной  отработкой  Н-ого времени  всех  на  неподдающихся роботизации  процессах  в колхозах на стройках , в  больницах и т.д  )  требование "повышения производительности труда"   становится  отжившим   анахронизмом.  Важнее в сто крат  именно творческая  работа  в науке ,  инженерном деле  ,развитии  новых технологий .                       

.

.

Прислуга и прочее  спец-обеспечение было только лишь у особо  важных (для страны)   научно-технических, военных , литературных   и управленческих работников. Достаточно прочитать воспоминания многих известных инженеров о их жизни в 20-х, 30,-х и 40- х гг, чтобы понять , что это обобщение - натяжка, если не ложь.  Истинные  коммунисты   - вообще возвращали   обществу   положенные им  бонусы и вели  довольно  аскетичный  образ жизни ,  после Хрущевского переворота таких  (как Кочетов )  старались изжить.     

.

Это не так . После троцкисткого гос-переворота 53-57 гг все силы все кадры  были брошены именно на  перформатирование  сознания и идеалов  советских людей . Этот проект получил название "Антисоветский проект 50-80 гг" . В этом проекте диверсии троцкистов в чисто экономической  деятельности (удар по ИВТ, удар по Лунной программе, реформа Косыгина, расстановка шкур в директорский корпус, замедление развития инфраструктуры села  итд)     играли лишь подчиненную роль , с целью прошить в сознании людей (ЦА) представления  о  "порочности"  "неэффективности" советской экономики (по сравнению с кап-витриной) . И не смотря на супер-эффективность советского хозяйства (именно в виде ЕНХК) , с помошью художественных фильмов  и  журналов,  контролируемых антисоветской троцкистской интеллигенцией, это удалось . А реальный слом-демонтаж  совеской экономики провели уже в Перестройку.                       

.

14-20 Противореча себе же говорят- страна всеже росла и росла на остатках социалистического сознания.

.

Вот именно ! Для отказа от социалистических принципов распределения ресурсов в общенародном хозяйстве, для поощрения циничного  пох-изма и вредительства директорского корпуса, и для   передчи кусков  сов-хозяйства    в руки ТНБ, ТНК и собственников , и  нужно было сломить остатки  социалистического сознания , переведя его в шкурно-рваческо-наживно-обывателькую  матрицу мировоззрения.  Это в основном  удалось , и уже в перестройку процесс пошел , сопротивление последних управленцев с социалистическими принципами мировоззрения было (вт.ч. с помошью марксисткого словоблудия) сломлено, их просто поставили перед фактом , отодвинули   и заменили на "секущих тренд".         

.

.

Это примитивная подмена, от которой недалеко  до  оправдания грабежа и потреблядства за счет других (разве идеологи гитлеровского нацизма соблазняли не этим ? )      На самом деле , коммунизм - это поголовная постановка кадров с коммунистическим сознанием (типа Ленина, Сталина, Че )  во все управляющие подсистемы общества , с одновременным подавлением и культурно-моральным  ( по А.Грамши) искоренением  шкурно-обывательского , индивидуалистическо-хватательного сознания во всей массе людей. При этом  материально-потребительские блага  есть естественная производная (с учетом целей ,  исторических обстоятельств и вызовов )  от преобразования общественного сознания.
.

Представим , например, что антисоветского переворота не было бы - Берия зачистил троцкистов , и Сталину, Молотову , Жданову (живому) , Маленкову , Кагановичу нашлись бы достойные молодые приемники - фанатики коммунизма . СССР и социалистический блок бъет новые рекорды по развитию мат-базы , капитал-фашизм  в жопе, его ресурсная переферия бунтует видя успехи Социализма  ,  все орбитальные станции ,  Луна ,  Марс -  социалистические, культура стран социализма  создала шедевры по утверждению нового  ком-сознания и ее в панике банят враги   . Но разве до полного освобождения  планеты, до полного разгрома и искоренения капитал-фашисткой системы (в т.ч. источников поганого мировоззрения)  люди соц-мира должны при этом  наслаждаться сортами колбасы и прочими мат благами ?  Разве задача полной победы ( а значит и направления на это части ресурсов ) не более приоритетная ?

.

Так что идет господин Балаев  вместе со своим  марксизмом и "колбасным коммунизмом" в жопу.