Кого оскорбил в лучших чувствах, кого приятно удивил.

langobard — 19.07.2023 Момент, который не всегда понимают благородные ватаны, да и я, признаться, тоже его до конца не понимал.
Градус обострения на нашего правящего Суверена у людей вроде Дмитрия Быкова или Альфреда Коха (и множества тех, кто калибром поменьше) объясняется тем, что у них был период, когда они "верили в Путина", поддерживали его. а он надругался над их верой и поддержкой, не оправдал ожиданий, растоптал надежды. Он для них не враг, а предатель. Путин, как известно, сам помешан на предателях, вот и получается, что наиболее пламенеющие словом его противники разделяют эту его слабость. Из-за того, что Путин "поматросил и бросил", многие психотравмы у этой фракции говорящего класса - как он посмел обмануть нас, самых умных и честных в мире!!
В свою очередь либералы не понимают про благородных ватанов вот какую важную штуку. Большинство благородных ватанов, ненавидевших девяностые, ненавидевших тогдашние "варварские реформы" (как сказал один из актуальных кумиров либеральной интеллигенции Григорий Юдин, человек однозначно очень умный, пусть и сказавший это в беседе с сертифицированным дурачком Сергеем Медведевым), ненавидевших Ельцина-Березовского-олигархов, никаких надежд с Путиным не связывали, Путин это тот, кто их "приятно удивил". У них нет никаких психотравм, связанных с Путиным. Поэтому они в принципе не способны относиться к нему столь страстно, столь эмоционально, как либералы.
Я давно заметил, что те люди либеральных ценностей, которые раскусили Путина сразу, которые никогда и никак по его поводу ни обманывались (Алексей Венедиктов, моя близкая родственница, мой очень давний либеральный френд, который прочтет этот пост), и ненавидят его не так страстно, уж точно, не путаются в громких словах, когда костерят его, да и к ватанам относятся на порядок спокойнее.

Оставить комментарий

Популярные посты: