когнитивный, что называется, диссонанс

С одной стороны, мне кажется, что иметь много детей, не имея при этом какого-то просвета впереди - слишком эгоистично. Без надежды дать ребенку образование, обеспечить качественным медицинским обслуживанием в случае чего, или даже сытно и вкусно кормить лично я бы рожать не стала.
С другой стороны, по определенным критериям я сама вроде как та самая нищета. У мамы моей на момент моего рождения не было ни жилья, ни мужа, ни работы, ни сбережений. Горячее желание стать мамой и страх перед одиночеством в итоге победили, за что ей моя вечная благодарность, естественно.
Как-то я увидела в что_читать комментарий про семью Уизли. Мол, плодились как кролики и растили детей в полной нищете. Я в ужас пришла. Представляете, Молли и Артур после Билла или Чарли решили бы, что им хватит, Молли пошла бы работать в министерство магии и не родила бы ни Джинни, ни Рона, ни - о боже! - близнецов?! Уму не постижимо, как ради комфорта старших детей на свет могли не появиться младшие? Вот просто взять не родиться?
Комментарием я была возмущена до глубины души. Мне при прочтении саги о поттере даже в голову не приходило осудить Уизли за "родительскую безответственность". Просто подумалось, что они оооочень девочку хотели, и не их вина, что она родилась седьмой :)
А теперь я читаю в чем-то похожую историю про семью гуреевых, которые уже пятым ребенком беременны, и меня разрывает на сто тысяч мелких кусочков от недоумения и негодования.
Очень странно, да?
|
</> |