Когда заканчивается цивилизация?


Заканчивается она тогда, когда перестают существовать и уходят в небытие её культурные традиции — духовная основа. Когда происходит замена на нетрадиционные (в самом широком смысле этого слова) псевдоценности, меняются принятые правила поведения.
Технологически цивилизацию можно уничтожить по-разному, например, как это делали варвары-завоеватели, огнем и мечом. А можно просто, тихо и почти мирно, постепенно поглотить, навязав чуждые для неё традиции и правила поведения.
Именно путем поглощения, замены ценностей и традиций в ряде стран Европы сегодня практически полностью уничтожена традиционная европейская христианская цивилизация. И это прекрасно видно на примере празднования Рождества. Менее чем за 20 лет европейское общество в этих странах почти отказалось от одной из самых любимых и знаковых христианских традиций — празднования Рождества Христова. Ведь даже с позиции семейных традиций и национальных культур этот праздник был системообразующим и базовым с культурно-исторической точки зрения.
И вот сейчас европейское коренное население совершает отказ от своей многовековой традиции в угоду и под давлением чуждого, завезенного мигрантами исламского радикализма. А начались все уступки под лозунги о толерантности, мигрантофилии и за мультикультурализм. В результате за историческое мгновение, менее двух десятков лет, схлопнулась многовековая цивилизация. Но, заметьте, получилась не новая цивилизацинная реаль/форма. Совсем нет, наоборот, на месте европейской культуры строится исламский халифат. А это и есть захват жизненного пространства носителями другой цивилизации.
Это теперь касается и нас. Я рассказывал о том, что в Центральной России уже предпринимались попытки мигрантами и их имамами отменить празднование Нового года в детских садах и школах. В тех самых школах, где наша страна за наши деньги дает возможность учится их детям. И это факты в пользу и подтверждение глобальности и серьезности угрозы для нашего Русского мира. Всё начинается с казалось бы мелочей.
Вывод из этого может быть только один: не должно быть никаких уступок, когда вопрос касается культурно- исторических традиционных ценностей. Тем более на фоне попыток агрессивного проникновения в наше цивилизационное пространство чуждого для нас радикального исламизма.
Всё, что для нас чуждо и агрессивно, НЕ должно попадать в наш уникальный многонациональный дом, если мы хотим его сохранить.
Кирилл Кабанов,
председатель Национального антикоррупционного комитета
@kabanovkv
*
Британия годами намеренно принимала у себя исламистов.
Думали поиграть ими в геополитику. А в итоге они поиграли жизнями англичан.
Моя коллега, спец по Британии Кира Годованюк сказала всё верно. Местные власти толком ничего не сделали для решения иммигрантской проблемы. Но я бы обратил внимание ещё на один аспект, который отличает именно английский «мультикультурализм».
Другие страны Европы, страдающие от иммигрантской проблемы, редко давали убежище исламистам намеренно. Как правило, это происходило по недосмотру. Британия же делала это осознанно, на протяжении десятилетий.
Например, в 2017 году концерт в Манчестере взорвал сын исламиста из Ливии. Ему Британия дала убежище, хотя на родине ему грозило пожизненное заключение за исламизм. В Англии начинал свой «путь» Усама бен Ладен. Туда же — Закаев. Да и исламисты из других стран много раз получали там убежище.
Несколько лет назад Лондон являлся штаб-квартирой… 84 исламистских организаций. С 2014 года здесь открыто действуют «шариатские советы». В Палате общин заседают открытые исламисты — скажем, во Франции такого нет.
Этих исламистов использовали против СССР, России, Сербии, Сирии, Алжира… В ряде бывших колоний именно исламистские силы кажутся англичанам более лояльными, чем светские. В Бангладеш, например, сотни тысяч выходцев оттуда живут в Англии.
Англичане думают использовать исламистов в геополитических играх… Но джинн исламизма давно вылез из бутылки, и пустил корни в самой Британии. Целые районы крупных (и не очень) городов стали «зонами шариата», неподконтрольными полиции.
Недовольство такими «издержками геополитики» копилось в народе давно, но от практики привлечения «полезных» исламистов в страну отказываться никто не думал. Что Кэмерону, что Джонсону, что Стармеру — геополитика дороже собственного народа. Режут его — и пусть…