Когда вода схлынула...

А давайте, граждане, теперь, после того, как вода схлынула и раны худо-бедно подсчитаны, проведем нечто вроде «штабных учений» - то есть попытаемся спрогнозировать, как действовал бы в той или иной ситуации личный состав и враги. Правда, с врагами все ясно – они бы по-любому плясали бы на костях и радовались нашим бедам – однако на некоторые нюансы обратить внимание надо.
1. Момент первый. Вот пишут, что в окрестностях Крымска небольшие подтопления бывали, а таких страшных наводнений ранее не наблюдалось. Теперь вопрос. Вот среди ночи гудит сирена, и по радио и ТВ местный представитель МЧС объявляет эвакуацию. Как вы думаете, что сделает большинство людей, особенно пожилых? Я уверена, что понадеются на свой опыт (а, нас уже не раз подтапливало, и ничего!) и на русский авось, и останутся дома – если уж у нас даже в чернобыльскую зону самоселы возвращались, то… И я думаю, что так оно и было, когда население оповестили о надвигающейся большой воде. А что до разговоров «мы бы уехали» и т.д., то задним умом все мы крепки – знал бы, где упадешь, соломку бы подстелил.
2. Далее. Представим себе такую ситуацию. Допустим, перепуганные местные власти (а я, кстати, считаю отстранение мэра Крымска и предложение уволить губернатора неправильными решениями) начнут впредь желать здравия на каждый чих и объявлять тревогу при каждом большом дожде. Допустим, народ среди ночи поднимется по тревоге раз, другой, третий, пятый, и все эти тревоги окажутся ложными - то есть народ эвакуируется, а никакого опасного наводнения (а такие стихийные бедствия, как в Крымске, пока еще, к счастью, случаются нечасто) не будет. Как вы думаете, как народ будет относиться к такой власти? Полюбит он ее, или наоборот? А что скажут демократические журналисты? Похвалят власть за бдительность, или обругают за сеяние паники?
3. Еще нюанс. Любая эвакуация, даже хорошо организованная, это всегда в лучшем случае суета и нервозность, а в худшем – паника; кроме того, оставленные эвакуировавшимися гражданами дома и усадьбы могут подвергнуться нападению мародеров. Допустим, во время массовой эвакуации погибло 20 человек - у нескольких пожилых людей от нервов случились сердечные приступы, кого-то просто придушили в давке, кто-то зазевался и попал под машину. Что будут в таком случае делать сознательные граждане и демократические журналисты? Говорить: «Ах, как правильно поступила власть! Если бы жители не эвакуировались, погибло бы не 20, а 200 человек!»? Или же начнут орать благим матом, что власть своей эвакуацией убила 20 человек, а еще 200 нашли свои дома разграбленными?
4. Последний и самый главный момент. Как вы думаете, станут ли люди, которым постоянно, по ТВ, интернету и сарафанному радио вдабливают в головы мантры о том, что власть плохая и бандитская, что она ненавидит свой собственный народ, что она сознательно и намеренно его убивает, в критический момент, например, во времена стихийного бедствия или техногенной катастрофы, четко выполнять распоряжения сотрудников МЧС? Ответ очевиден – вряд ли.
5. Отсюда выводы.
а) пятоколонники и враги народа специально сеют панику и настраивают народ против властей, ибо как раз они, враги, ненавидят свой народ и желают его гибели. При этом они знают, что в критической ситуации шансов выжить у тех, кто четко выполняет приказы (пусть даже эти приказы не самые лучшие) гораздо больше, чем у тех, кто мечется в панике и надеться лишь на себя, любимого, и потому делают все возможное, чтобы окончательно атомизировать общество и посеять в нем недоверие к власти;
б) тот, кому власть всегда плоха, кто ненавидит вообще власть и державность, и считает, как истинный либерал, что государства должно быть меньше, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО МОРАЛЬНОГО ПРАВА ТРЕБОВАТЬ ЧТО-ЛИБО ОТ ВЛАСТЕЙ;
в) если государство хочет выжить (а впереди, как я уже сказала, трудные времена, и быть может, скоро трагедия Крымска покажется многим цветочками), то оно должно уже сейчас, не дожидаясь самых трудных времен, начинать зачистку пятой колонны.
Впрочем, об этом мы, быть может, поговорим в другой раз.