Когда в России легализуют однополые браки

топ 100 блогов alexbogd14.10.2011 Интересную статью прочитал на днях в Нью-Йорк Таймс. О легализации гей-браков в Португалии.

Там задается интересный вопрос: есть ли какая-то закономерность в списке стран, которые легализовали однополые браки? Про Нидерланды, Бельгию, Канаду, Норвегию, Швецию и Исландию вполне понятно - это страны, которые делают ставку на прогрессивизм и на максимальную либерализацию общества, причем в этих вопросах сознательно готовы идти впереди планеты всей. Но как быть с другими четырьмя странами, а именно ЮАР, Испанией, Португалией и Аргентиной?
Особенно, конечно, интригует Португалия - периферийная страна ЕС, относительно бедная по европейским меркам, с не очень высоким уровнем образования и значительным влиянием традиционных ценностей вообще и консервативного института католической церкви в частности. Очевидно, что такое решение было в духе прогрессивизма принято сверху, и вряд ли бы было когда-нибудь принято на референдуме. Но общественная реакция на введение гей-браков была на удивление спокойной. В общем-то, реакция варьировалась от одобрения до безразличия, активного неприятия почти не было, не говоря уж о массовом активизме за отмену подобных норм.

Очевидно, что вопрос тут не в морали. Европа не США, и втолковать европейцам, что гомосексуализм есть грех, потому что так говорит церковь, вряд ли у кого-то получится: этот дискурс уже просто непонятен современному европейцу. Очевидно, что вопрос не в реальных общественных устоях, поскольку от введения однополых браков вообще ничего не происходит: не только не падает серный дождь с неба, но и люди и общество видимо не меняются вообще никак.

Так в чем же дело? Почему именно ЮАР, Португалия, Испания и Аргентина легализовали однополые браки? Один остроумный ответ заключается в том, что все эти страны в ХХ веке прожили долгие годы в условиях репрессивных/авторитарных, так что, освободившись, решили продемонстрировать максимум современного подхода и максимум внимания к правам человека и так далее.

Мне кажется, тут даже не в правах человека дело, а в стремлении быть свободным, а конкретно - добиться от государства свободы частной жизни. У нас в России общество достаточно репрессивное в отношении каждого человека. Так что, очевидно, когда и если наступит либерализация общественной жизни, вопрос о том, надо ли легализовывать гей-браки, будет решен положительно без особых раздумий и без учета традиционной в этом случае ксенофобии, а также и без учета позиции церкви (влияние которой в российском обществе вообще не стоит преувеличивать - оно на уровне телевизора: повсеместно и всепроникающе, но телевизор всегда можно выключить, что с успехом и делается большой частью общества). И после введения однополых браков ничего не изменится. То есть с либерализацией изменится, конечно, все, но вот конкретно легализация однополых браков не изменит ничего. Если ты каждый день себя чувствуешь в отношениях с государством, эээ... геем, то когда вдруг государство слезет у тебя с шеи, вопрос о том, зачем нужно ли разрешать геям жениться, не вызовет особой вражды.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Добрый день! Меня зовут Наталья, мне 28 лет, я живу в одном из самых северных городов - Норильске, и это мой второй пост в сообщество. Первый был ранней весной , и в комментариях тогда меня просили показать больше города. В этот раз я постаралась исправиться. С предыдущего поста я успела ...
Вот опять. Хочешь промолчать по вопросу, который кажется понятным и не ...
...
Сообщается о том, что на высшем уровне зафиксирована договоренность обмена журналиста Вышинского на осужденного по статье "Терроризм" Сенцова. Вне зависимости от отношения к происходящему стоит отметить, что подобный обмен прямо свидетельствует о фактическом состоянии войны между ...
Бывший командир танкового полка Юрий Буданов за убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой был осужден. Недавно он досрочно вышел на свободу Но правозащитники этим недовольны. Сейчас они откапывают новые уголовные дела, которые хотят ...