Когда-то пользовательница, если не ошибаюсь, anoushe

messala — 03.04.2018 Когда-то пользовательница, если не ошибаюсь, anoushe написала пост про то, какой гадкий фильм "Белое солнце пустыни". Во-первых, неправдоподобный, потому что если бы в натуре красноармейцы захватили гарем Абдуллы, они первым делом всех женщин бы изнасиловали.. Во-вторых, во всем фильме сквозит плохо скрываемый колонизаторский подтекст и цивилизационная миссия - белый сахиб Сухов учит жить дикарей, которые на самом деле представители древнейшей цивилизации, которую эти красноармейцы в настоящий момент и уничтожают.

Тут мы с ней поспорили и на этом, меня, кажется, отфрендили, если не забанили. Спор был вот о чем. О некоторой непоследовательности. Причем глобальной и свойственной нашей нынешней цивилизации в целом.

Во-первых, про то, что такого не могло быть. Это очень смело, утверждать, что чего бы то ни было не могло быть. Могли и изнасиловать. Могли и не изнасиловать. Но при этом изнасилование таки считалось воинским преступлением. А в древней цивилизации, разрушить которую пришли подлые колонизаторы, продажа в сексуальное рабоство и изнасилование было узаконено. А у каких-нибудь японцев средневековых было воинской доблестью объявить, что после штурма замка клана Такого-то в нем не осталось ни одной девственницы старше шести лет. Так все-таки, если изнасилование - это хорошая и годная практика, то какие претензии к красноармейцам? А если плохая и негодная, то опять-таки - какие?

А с olga_smir мы когда-то за индейцев поспорили примерно на ту же тему. Какие сволочи конкистадоры, разрушившие самобытную цивилизацию ацтеков, или там американские колонизаторы, гнобившие индейцев. Насчет индейцев и прочих благородных дикарей рекомендую прочесть вот это:

https://warspot.ru/5116-pervobytnaya-voyna-masshtab-tragedii

и всю серию "Первобытные войны". А насчет ацтеков и сами все знаете, думаю.

Так вот. Парадокс какой. Когда мы осуждаем колонизаторов, вмешательство в чужие культуры, разделение народов на "цивилизованные" и "дикие" с признанием за первыми права на управление вторыми и просвещение их, мы действуем и думаем совершенно в рамках европейской христианской парадигмы - что насиловать плохо, что убивать людей плохо, нарушать их права плохо и т.п. Что люди равны. Что человеческая жизнь имеет большую цену. Тем самым по умолчанию признавая эту самую парадигму истинной, а другие - нет. Потому что это ведь неочевидные вещи-то. Далеко не всем человеческим культурам свойственные.

Если же мы откажемся от аксиомы о превосходстве европейской христианской культурно-этической парадигмы, то придем к релятивизму, с позиции которого колонизаторов тем более обвинять не в чем. Вот такая у них культурка. Какие к ним вопросы?

И, честно говоря, логического решения для этого парадокса я не вижу. Но кое-какие мысли у меня есть. Хотя и не очень оформленные.

А вы что думаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив