Коэффициент нерождаемости 2.
kizaki-gamrin — 28.12.2024Продолжение.
Начало:
Этот график опубликовала Сабина в одном из своих роликов. И это график «в целом по шарику». Тут никакими Индиями и Китаями (к слову, в Китае население давно уже не растёт) не отмахаешься.
Притом, для уровень МИНИМУМ ДВА РЕБЁНКА НА ОДНУ ЖЕНЩИНУ — УРОВЕНЬ ПРОСТОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОПУЛЯЦИИ! Без роста. Для роста нужно три-четыре ребёнка.
Как-то в нулевых, когда нам врали сообщали ещё только про
семь миллиардов населения на Земле, мы с одним приятелем-корейцем
из Волжского, задумавшись — а как это так: везде
население сокращается, а в целом по планете растёт и растёт?? —
сели вдвоём с бумажками и калькуляторами. Посмотреть, где мы два
таких дурака... И никак не сходились у нас цифры.
Пришли к выводу, что, видимо, врёт Организация Объединённых Брехунов. Всё данные по населению в целом по планете (а не локально по странам) — только от ООН. Независимо от ООН население Земли никто не подсчитывал.
Только вопрос «зачем?» так и остался для нас без ответа. Не мы с ним рациональный нашли ответ.
Роликов, где такие же люди, у которых точно так же как у нас с этим корейцем не сошлись цифры, и которые посчитали, что продовольствия на всей Земле за год производится приблизительно на один миллиард людей (остальные семь миллиардов двести миллионов людей питаются солнечным светом — пранабинду! — и из розетки электричеством) тогда ещё не было.
И возникают эти всё растущие и растущие миллиарды людей по всей планете не иначе как из подпольно-секретных «искусственных маток» (тайная технология!) и камер клонирования — женщины-то почти не рожают!
В статье Герман Стерлигов в Википедии говорится:
Убеждён, что население Земли составляет не более 2 миллиардов человек[38].
Герман Львович хоть еретик, неолуддит, а я, с точки зрения Германа Львовича — сатанист (Стерлигов считает, что всё, кто хоть как-то за прогресс и НТР — сатанисты), но я тоже склоняюсь к мысли, что реальное население Земли — не более двух миллиардов человек.
И не потому, что безграмотен, а напротив: МЕНЯ В ШКОЛЕ И ВУЗЕ СЛИШКОМ ХОРОШО НАУЧИЛИ СЧИТАТЬ И СОПОСТАВЛЯТЬ ЦИФРЫ.
Крайнее время к этому мнению, видимо, потихоньку присоединяются Илон Эрронович Рив Маск и Сабина Карин Дорис Хоссенфельдер.
Дополнение:
Рискну: а продолжительность жизни (в каждом поколении) — она как-то учитывается, при вычислениях на калькуляторах?
Не, я не против тезиса, что еды производится всего на один миллиард едоков. Я просто не проверял, а еду беру в холодильнике.
Но тогда её и на второй миллиард не должно было бы хватать. Или я не понимаю, и это другое, или одно из двух.
И потом, одно дело производить еду, а другое — когда она сама-сама — на грядках или на заборе сидит.
А может, действительно дело в той пранабинде
Ппетрович, численность вида может вырасти В РАЗЫ при уменьшении рождаемости только при увеличении продолжительности жизни В РАЗЫ. Эдак до 500-1000 лет.
Меня зовут Данкен Маклауд. Я родился четыреста лет назад в горах Шотландии...
А не на проценты. Самая высокая средняя продолжительность жизни в мире в вымирающей Японии. Где очень дорогая земля, но парадоксально уже стоят целые кварталы пустых брошенных домов, в которых никто не живёт. Некому там больше жить, ppetrovichh.
2). Еда может сама расти на деревьях, в реке и море-окияне сама плыть и сидеть на заборах, только если экономика социума основана на охоте и собирательстве. Во всех остальных случаях еду ПРОИЗВОДЯТ.
Так цифры много где не сходятся. Я вот (доаольно давно) читал про золото. Там тоже совершенно не сходятся цифры. Говорят эти, как их, грифоны всё под землю утащили и спрятали. Мол, очень они его почему-то любят. Или не грифоны? Ну кто-то такой, короче говоря. Жидорептилоилы какие-то.
Ну, из-за золота в Токио и иных крупных японских городах кварталы пустых домов брошенных не стоят.
И запрет на пропаганду чайлдфри законодательно не вводят.
Когда население в целом в мире уже ОЧЕВИДНО ВЫМИРАЕТ, а из ООН рассказывают про взрывной рост человечества, про 8 192 724 028 человек и про «планета перенаселена» — тут бригадир поезда понимает, что он чего-то не понимает. Но чего именно он не понимает, он пока ещё не понимает.
Дополнение 2:
Спасибо)
Приблизительно такова ответа я и ожыдал. Так-то мне было и на пальцах вроде понятно, что чем дольше человек жывёт, тем большее число своих потомков он может пересчитать в течение своей жизни, — чисто теоретически, конечно, потому что не все размножаются с одинакой быстротой.
Так ведь и в Священном Писании многие детали не прописаны с должной точностью. Там просто намёки: допустим, родил некий родоначальник такого-то своего сына, и отметил как выдающегося потомка. Но потом обычно добавляется: и родил ещё других сынов и дочерей. Количество браков при этом указывается не всегда.
Да, я помню, что там намёки есть и про длительность жизни. Потому и общая численность росла. Но потом длительность жизни была всё же уменьшена. Наверно, чтобы достигнуть некоего баланса.
Но это конечно другая тема. Просто вспомнилось.
Но я таки хочу спросить про то, с какой же даты можно отсчитывать начало масштабных приписок и фальсификаций, по численности населения. Вроде бы переписи населения производились для более-менее научного анализа объективных данных, а не с целью надуть друг друга в научном (хотя бы) сообществе.
Для разрядки: мне когда-то давно сильно нравились рассказы Ильи Варшавского. Давно их не перечитывал, надо бы освежить впечатления. Почему вспомнил? а просто название одного изящного разсказа у него — "Молекулярное кафе", — и тоже про еду.
Но я таки хочу спросить про то, с какой же даты можно отсчитывать начало масштабных приписок и фальсификаций, по численности населения. Вроде бы переписи населения производились для более-менее научного анализа объективных данных, а не с целью надуть друг друга в научном (хотя бы) сообществе.
НЕ ЗНАЮ. Я понял, что «что-то не то» только в конце нулевых. Когда для глаз стало очевидно, что население сокращается, а не растёт.
Поддержать автора звонкой монетой.
Сбер: 2202 2080 9165 1233