Кое-что об оценках

США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые он понесет вследствие своей «враждебной активности» перевесят возможные выгоды для него. В текущей обстановке ключевой задачей для них является удержание status quo, в идеале не переходя грань прямого вооруженного конфликта. Постепенный же подъем ставок в этой обстановке должен на определенном этапе убедить противника, то бишь нас, в данном случае, в том, что «пора заканчивать и давайте договариваться». В этой парадигме они действуют практически всегда.

Но есть проблема. Она заключается в том, что у нас потенциальные конфликты в принципе никогда не оцениваются через призму издержек, а только через призму угроз. И это принципиально иной подход, при котором рост ставок со стороны противника влечет не размышления на тему «не дороговато ли обходится? Может, прекратим?», а взвешивание «это уже достаточно весомый повод для боевого применения, или еще нет?» И если ответ «нет», то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в «да», она может оказаться куда более масштабной – даже если вчера, на взгляд постороннего, еще ничего особенного не происходило.

Одновременно американцы проводят оценку издержек и для себя - и здесь видимое отсутствие реакции с нашей стороны может долгое время создавать иллюзию «невысокой цены конфликта».

Причина такой разницы - в разном подходе к конфликтам в принципе, но если начинать расписывать эту разницу, есть риск уехать далеко за пределы и тележного поста и журнальной статьи.

Поэтому к выводам.

Выводы:

Там, где противник ждет, что его действия будут оценены как «это неприемлемо дорого, прекращаем», нами эти действия могут на определенном этапе быть оценены как «это неприемлемая угроза, атакуем». (тыц)

Ну и примеры:

И в 2014 (дважды) и в 2022 применение вооруженных сил России диктовалось именно оценкой угрозы – она признавалась реальной, и тем самым служила основанием для соответствующей реакции. Причем в данном случае противник (и это не Украина) как раз начал задирать издержки. Но мы тут о нас и нашей реакции.

Аналогичной была и ситуация 2015 года в Сирии, и в данном случае развитие событий удалось спрогнозировать (https://lenta.ru/articles/2015/06/10/dimashq/) (обратите внимание на дату заметки), именно исходя из предположения о реальности угрозы со стороны «исламского государства» (запрещено) и возможного распространения войны на территорию России и ряда постсоветских исламских стран. Апостериори мы в курсе, что угроза была более чем реальной, но это сейчас, а в июне 2015 года комментарии «ты серьезно? Какая война?» звучали чаще, чем «а возможно».

Меж тем доктринально ситуация не меняется. Есть угроза, есть ее оценка, есть средства реагирования. Они будут применены, когда оценка окажется неприемлемой. С учетом того, что угроза имеет тенденцию к росту, эта вероятность также растет. (тыц)

2014 год сейчас несколько забылся, но там тоже было интересно, причем многие факты были известны еще ранее. Вот например:

История российской "агрессии" 14-го года весьма кучерява и началась ещё в 2013-м году, ещё до майдана.

В 2013-м году американский флот (DoD, Naval forces) объявил несколько интересных контрактов. Наиболее часто вспоминают вот этот, от 5-го сентября:

Federal Contract Opportunity for Renovation of Sevastopol School #5, Ukraine N33191-13-R-1240. The NAICS Category is 236220 - ссылка

Собственно, это очень простой контракт: надо подновить было школу в Севастополе (пятую)

Но были и ещё: кроме того — на больничку в Симферополе.

Кое-что об оценках 1.jpg

И ещё на одну школу в Севастополе (третью).

Занимался этим тот же самый чувак, который курировал всю тыловую подготовку по периметру Чёрного моря: в Болгарии, Румынии, Молдавии.

https://govtribe.com/person/federal-person/maureen-dot-hoesly-eu-dot-navy-dot-mil#related-federal-contract-opportunities-table (текст 2022 года, а вот сейчас мне открыть ее не удалось).

Ну то есть флот США зачем-то готовит здания в другом государстве. Обычное дело для флота США, ему дай только где школу или больницу отремонтировать. Ничего такого.

Я вот с товарищем Крамником в целом согласен, но хочу уточнить.

Конечно, можно порассуждать об исторических предпосылках, что те же США окружены двумя океанами и двумя сателлитами, а у России уже 1000 лет то кочевники (а вы в курсе, что кочевники до появления массовых армий в XVIII веке с мушкетами и прочим были самой страшной, зачастую смертельной угрозой любой земледельческой цивилизации от Ирана и Китая до России), то просвещенная Европа в гости придет. Но независимо от причин, сидящих в подкорке, всегда есть текущие обстоятельства. И когда общественная структура оказывается в обстоятельствах, которые она расценивает, как угрожающие ее жизни, то она резко начинает действовать в соответствующей логике и наоброт.

США в Карибский кризис действовали в ярковыраженной логике выживания. Хотя имеющихся на Кубе ракет сильно не хватало для поражения всех доступных целей, но сам факт их наличия был настолько непривычен и исторически (с доктрины Монро, то есть аж с XIX века) прежде всего неприемлем, что логика издержек куда-то резко улетучилась. Доктрина выживания во всей ее красе.

Ровно также страшная имперская Россия отказалась от Аляски и русской Америки и легко сдалась на пару столетий воинственным чукчам: они далеко и никакого влияния на жизнь не окажут. Яркий пример доктрины издержек.

@%&@&*-колотить

В Польше торжественно открыт и освящен бетонный-кирпичный памятник-макет разбившегося в Смоленске президентского Ту-154 П.С Просто для сравнения - настоящий разбившейся самолет: декоративная штукатурка азартные игровые ...

Вопрос ЧГК

СОРОК ЛЕТ НАЗАД В последней декаде апреля 1982 года я был в Баку, принимал участие в работе жюри Всесоюзной физической олимпиады. 22 апреля (день рождения Ленина), проходя по улице мимо газетного киоска, обратил внимание на передовицу газеты, где был изображен, естественно, Ильич. ...

Новый Volvo XC90: репортаж с презентации

Вчера в Стокгольме при большом скоплении нас с коллегами Volvo Cars явила миру свой новый семиместный премиальный внедорожник XC90. На его создание потратили 3 года и 11 млрд. долларов, а ждали его почти 12 лет. В России он появится во втором квартале будущего года, но заказы в интернете н ...

Джой Корриган на пляже в Майами (18+)

Заработать на опросах!

Заработать на опросах свои первые 1000$ в месяц! Заработать на опросах достаточно легко, если взяться за это дело основательно и уделять в день по крайней мере 3-4 часа. Если Вы работаете по найму и не сидите в онлайне с утра до вечера, периодически ...

Кое-что об оценках

Кое-что об оценках

Оставить комментарий

Популярные посты: