Кое-что о Грибоедове.

gorynych1 — 15.02.2024 Перед тем как переходить к метафизике процесса, небольшая сноска.


Чтобы еще раз окунуться в то, что сейчас называется "историей".
Нашел замечательный канал, набитый интересными видео-лекциями.

Вот лекция о Грибоедове.

https://www.youtube.com/watch?v=stfgpwhpS78&t=3552s


Смотрите, как оно все устроено.
Имеется целая куча информации из жизни Грибоедова, которая больше всего напоминает историю героя какого-либо популярного романа.
С такими интимными подробностями, что сейчас папарацци не добывают.

А вот когда он родился - неизвестно.
А самое главное, его портрета - нет. Самый известный его портрет написан через 40 лет (!!!) после смерти Грибоедова. (Кстати - зачем? Портреты - это вообще-то прижизненная штука.)

На остальных портретах, которые считаются его портретами - изображены разные непохожие люди.

==============================

Простите, но так не бывает.
Потому что историческая память - это НЕПРЕРЫВНЫЙ процесс.

А то, что мы наблюдаем, причем везде, не только с Грибоедовым, это РАЗРЫВ.
Какой-то странный случай ТОТАЛЬНОЙ амнезии, произошедший где-то в середине XIX века.
Когда вроде все есть - все статуи, артефакты, архивы...
Ну если не все, то многое...

Но никто не помнит, что это и кто это.
И начинают разбираться - где это мы оказались...?
Ага - это чей-то портрет, наверное Грибоедов.
Другой говорит, нет - я вот нашел другой портрет, вот это Грибоедов.
Замечательно. В результате у историков имееется два портрета Грибоедова, а то что непохожи - ну и хрен с ним.

==============================

И это всего 200 лет назад, практически вчера!
А что было раньше, там вообще разрыв исторической памяти виден максимально ярко.

Что такое вилочковый крест, присутствующий на огромном количестве древних надгробий - ноль идей.
А это ведь явно был БАЗОВЫЙ религиозный символ на огромной территории, причем еще лет 400 назад.

Какой максимально знаменитый сюжет запечатлен на монетах эпохи Иванов - там где некий персонаж с мечом, и с чьей-то отрубленной головой, тоже - ноль идей.
Зато про ту эпоху существует огромное количество подробного бреда, который легко выдумывается на коленке за 5 минут.

И так во всем.

==============================

Я понимаю, что звучит как бред, но ведь выглядит именно так.

Вся известная нам история - это литературное произведение, типа "Войны и Мира".

Написана очень подробно, причем в жанре интересного чтива.
Но оставшиеся от той эпохи артефакты категорически не совпадают с этими фантазиями.
А вот фантазии - типа сказок и легенд, поговорок и исторических анекдотов, как ни парадоксально, оказываются единственными максимально достоверными историческими источниками, вспоминаем римскую папу у Пушкина.
Все переворачивается наоборот.

==============================

И казалось бы, какая разница, это ведь все дела минувших дней.
Так-то оно так, но есть такая вот деталь.

Если, следуя нашей гипотезе, на судьбу человека оказывают влияние его предыдущие прожитые жизни.
То на судьбу коллективов, обществ и стран, которые тоже являются разумными энергетическими существами - тоже оказывают влияния их прожитые жизни.

И точно так же, как человек не помнит свои прожитые жизни.
То и страны, народы, да и сама цивилизация - тоже не помнят свои прожитые жизни.
Вот откуда может периодически появляться такая тотальная амнезия.
Чистилище. Чтобы старые привычки не мешались в новой жизни.

Два раза, которые мы нашупали, со сменой эпох - политических, экономических, религиозных, технологических, всех вместе.
Это XVII век и XIX век.
И разница 200 лет - от периода дикости до эпохи расцвета.
Очередные 200 лет подходят к концу?

===============================

Однако.
Обязателен ли этот процесс амнезии для самой цивилизации?
Ну это чтобы не возвращаться назад в пещеры каждый раз, а идти на новый виток эволюции.
Непонятно. Наверное необязателен, смысла постоянно биться лбом об стену нет никакого.
Да и эволюция других видов это не подтверждает, она идет всегда поступательно, никто не начинает заново от инфузорий-туфелек.

Только в каком направлении должна произойти эта эволюция цивилизации?
Если в таком направлении как сейчас - развиться до невероятной крутости, сколотить Звезду Смерти...
Нарисовать на нем либо портрет очередного любимого вошдя, либо символ очередного выдуманного животного...
И под этим флагом идти сжигать Галактики, потому что это круто и понтово...

Да нет. Таких идиотов никто никуда не пустит.
В этом направлении эволюционировать никто не даст.

Вместо этого владычица морская ка-а-к... даст корытом по глупой башке, и отправит мотать следущий срок.
С нуля, с полной амнезией и с разбитого цивилизационного корыта.
Совсем как в сказке Пушкина. В очередной раз.
Хотя ей явно, совсем не хочется это делать.

P.S. Кстати, только пришло в голову.
В оригинале-то сказки Пушкина.
Прошлой эпохи, эпохи династий и Римской Империи.
Владычица морская ведь не царице зарядила, а папе римской.
Ой-ой-ой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив