Knjige. Переплёт
neosonus — 25.12.2024 Сегодня в рубрике "Переплёт" хочу написать об оформлении аудио книг и бумажной версии. Вот казалось бы, одна и та же обложка. Но воспринимается совершенно по-разному. Например, я сейчас слушаю аудио версию сборника Элизабет Гаскелл "Серая женщина". Обложка бумажного тома вот такая →Таким образом, вариант оформления аудио формата мне нравится гораздо больше, но не всегда
Вот например, книга из моего лонг-листа на прочтение (Букер, господа. Интересно же)) Мантел Хилари "Чернее черного". Вот так выглядит аудио книга: →
А так выглядит бумажный вариант. ↓ И это, конечно, не полностью то же самое изображение. Но все же... Бумажный вариант лучше. Вообще, мне редко нравится оформление серии "Нигде не купишь" клуба любителей аудио книг. Подозреваю, что огромную часть хороших книг я не заметила в длинных списках любимых чтецов как раз потому что взгляд просто не задерживался на неудачном оформлении.
И дело даже не в том, что оформление книг со временем выходит на новый уровень, появляется все больше и больше классных вариантов, переизданий и т.п. Мне просто не нравится их оформление, т.е. это дело вкуса. Красивые обложки, в конце концов, всегда были. Например, в аудио формате у них есть роман "Пляска смерти" с вот такой обложкой ↓
А я когда-то читала этот роман в бумажном варианте, старенькое издание в глянцевой мягкой обложке. Купила в букинистике. Вот такое: ↓
Кстати, хорошо, что есть этот блог и рецензии. Потому что я уже совершенно забыла о чем книга, и если бы не рецензия, ни за что бы не вспомнила детали (общий замысел помню, но и всё).
В общем, здесь мне гораздо больше нравится оформление бумажной книги, чем аудио.
Конечно, это всё очень субъективно. И нельзя встречать по обложке, судить по внешности. Но почему бы и нет, так или иначе, все судят. Эстетика и личные предпочтения играют роль. Просто для кого-то это не имеет большого значения, а для кого-то - еще как.
|
</> |