Книжный январь (13)

«В 4:50 с вокзала Паддингтон» Агата Кристи – совет-ассоциация после просмотра трейлера «Девушка в поезде». Здесь девушка в поезде действительно видит убийство (в другом поезде). Завязка супер, финал до безобразия не изящный.

«Убийство в «Восточном экспрессе» Агата Кристи – ошибочный совет-ассоциация после просмотра трейлера «Девушка в поезде» :) Я до последнего ждала, что кто-нибудь скажет «а я все видел из окна напротив», но нет)

Приятный детектив.

«Ночная тьма» Агата Кристи – проклятье цыганского поместья, молодая семья, много «несчастных случаев». Твист в финале известный и неплохой, но сам главный герой вызывает отторжение, поэтому впечатление хуже, чем могло быть.

«Свадебное платье жениха» Пьер Леметр – приятный триллер для истинных паникеров) В какой-то момент главная героиня начинает сходить с ума.  Начинается с каких-то пустяков, вроде «перепрятала подарок в другое место и тут же об этом забыла», а заканчивается причастностью к нескольким убийствам, о которых сама она ничего не помнит. Да, в целом не особо реалистично, но развитие событий несколько раз принимают неожиданный поворот, так что любителям жанра советую.

«Мосты округа Мэдисон» Роберт Джеймс Уоллер – вот тут я поняла, что любовные романы это совсем не мое. Но флэшмоб - есть флэшмоб, пришлось кактус догрызать. Никакой «Такой!» Любви с большой буквы замечено не было. Вообще довольно банальная история измены, если уж говорить прямо. «Я его так люблю, так люблю, но у меня муж и дети, так что ты езжай, а я буду страдать всю жизнь». Конец О_о

«Ходячий замок» Диана Уинн Джонс – запишите меня к тем, кому  «экранизация лучше». Персонажи показались более поверхностными, чем в экранизации. Точнее выполненными уж слишком крупными мазками. Без второго дна. Возможно, я придираюсь, ведь это сказка, но чего-то мне в них не хватило. Индивидуальности? Естественности? Было впечатление, что это не самостоятельные персонажи - нет уверенности, что они поступают тем или иным образом в силу такого характера, скорее - потому что в данный конкретный момент так захотелось автору. В частности это касается финала - ну какие они влюбленные? Не верю я) По мне так за уши притянутый хэппи-енд, только потому что сказка и так положено. В остальном же книга приятная и я уверена, что если бы прочитала ее раньше - впечатление было бы более положительное.

«Автостопом по Галактике. Ресторан «У конца Вселенной» Дуглас Адамс – сначала тебе забавно, а потом ррраз и ты уже задыхаешься от нескончаемого потока шуток.

«Время и снова время» Бен Элтон - русские дикари, немцы звери, англичане в белом спасают мир (с). Альтернативная история с занятным финалом, но не настолько, чтобы читать ради него всю книгу. Язык простецкий, герои игрушечные. Даже ради убийства времени не особенно приятное чтиво.

«Вонгозеро» Яна Вагнер -  на 5% вирусный постапокалипсис в московских реалиях и на 95% раздражающие измышления от первого лица о муже, о бывшей жене мужа, о сыне и о том, как ее все не понимают, конечно же. Обидненько, потому что декорации достаточно занятные – всех сразил смертельный вирус, мкад за кордоном, люди в панике и не знают куда бежать и как спасать запертых в Москве близких. Дочитывала по диагонали, так как опять флэшмобный кактус.

«Зеленая миля» Стивен Кинг – мне не хватило словесного психологизма. И почему-то тюрьма описана как гостиница О_о Уверена, что фильм понравится больше.