Книжку про пиратов написал когда-то...
useless_faq — 19.06.2018 ... Роберт Льюис Стивенсон. "Остров сокровищ" называется. Многие прочитали и отложили. А один человек решил ее проанализировать и написал свою книгу - "Остров без сокровищ" (гуглите для подробностей). Это ее мне недавно порекомендовали, и ее я тоже прочитал.Если коротко, то формат ее следующий: автор тыкает пальцем в некоторое место исходной книги и объявляет: "Смотрите, тут неувязка!", потом приводит краткий экскурс в историю, а затем начинает объяснять, что тут явно есть подоплека, и события происходили несколько иначе, чем описано. В итоге оказывается, что Джим Хокинс - это большой лжец, да еще контрабандист и убийца, Ливси - никакой не доктор, а агент претендента на английский трон, Трелони - алкаш и чуть не главный отрицательный (именно!) персонаж, Сильвер - пусть и пират из шайки Флинта, но давно уже бывший и, кстати, даже не думал бунтовать на корабле. Одним словом, Стивенсон писал не просто книгу, а целый код.
Но тут возникает вопрос: Стивенсон жил во второй половине 19-го века, а события описывал из начала 18-го. То есть, предлагал своим читателям исторический роман 150-летней давности. В истории он, конечно, разбирался, и мог бы написать захватывающий боевик со всеми подробностями. О в самом деле, согласно вышеупомянутому исследователю, это сделал, но при этом покрыл его сверху романтическим флером. Видимо, ожидая, что читатель начнет недоумевать о несуразицах и сам додумается, о чем ведется повествование. Я понимаю, что читателям Англии 1880-х годов реалии "Острова" были гораздо ближе, чем нам, но не слишком ли много мы думаем о писателе?
А спрашиваю я вот что, уже безотносительно персоналий: имеется общепризнанный классик литературы и его широко известное произведение. Как мы, читатели и почитатели, можем достоверно установить, есть там зашифрованное послание или нет? Если оно есть, то где хоть какие-то намеки от автора - дневники, черновики, письма, воспоминания знакомых? Если его нет - то почему, по крайней мере на первый взгляд, у автора исследования-анализа все так логично и стройно?
|
</> |