Книги января 2022 года

За январь месяц я прочитала всего лишь пять книг.

И винить (или, наоборот, благодарить) за это надо огромную книгу Алана Мура «Иерусалим», про чтение которой я много рассказывала в своем ЖЖ.
Это было поистине грандиозное событие, вызов, который я сама себе сделала и который выполнила. На чтение романа ушло 25 дней. В моем списке прочтения — это рекордсмен.
Кроме «Иерусалима» в рамках моего личного марафона "Истоки советской фантастики" прочитала две книги.
Книгу Андрея Платонова «Чевенгур», о которой писала тут, и книгу Всеволода Валюсинского «Пять бессмертных», о которой писала тут.
Кроме того познакомилась с новым романом Татьяны Устиновой «Девчонки, я приехал!», от которого не осталась в восторге. Но все равно написала отдельный пост тут .
А еще сегодня утром дочитала роман Энтони Горовица «Сороки-убийцы». Отнесла его к январскому прочитанному. Ведь почти весь роман был прочитан в январе.
Не так давно я впервые познакомилась с творчеством Энтони Горовица, прочитав его книгу «Дом шелка»
И опять автор не разочаровал своим детективным романом. Даже не одним, а сразу двумя. Потому что эту книгу можно отнести к категории "два в одном". Два детектива под одной обложкой. Конечно, это не случайно. Таков ход автора.
Сначала главная героиня романа редактор книжного издательства Сьюзен Райленд читает роман, присланный автором о загадочных убийствах в маленьком английском городке в 50-е годы. Потом она же занимается поисками недостающих последних глав романа, которые уже сами превращаются в детективную историю.
Мне и тот , и другой детектив понравились. Хотя они совершенно разные.
Первый детектив, представленный в рукописи, представляет собой сочинение в духе а-ля Агата Кристи. Маленький городок, где все знают друг друга и всё про всех знают. Приятная атмосфера 50-х без всяких интернетов, где письма отправляются в конвертах, а новости узнаются на главной площади города.
События второго детектива происходят в современное время и напоминают "дамские" детективы, когда следствием занимается непрофессионал., для которого всё начинается типа игры, которая приводит в конце к трагическим последствиям.
Естественно, финальные сцены с раскрытием имени убийцы, в обоих случаях для меня оказались неожиданными. Хотя по ходу повествования автор давал разные "зацепки", которые я, увлеченная чтением, так и не заметила. Это ли не признак хорошего детектива?
Но этот роман можно назвать и чем-то большим, чем приключенческий детектив. В нем автор много размышляет о природе творчества, о писательском деле. Ведь весь сюжет крутится вокруг писателей и издателей. Об этом тоже было интересно читать.
Конечно, зная финал, роман я уже никогда не буду перечитывать. Но само чтение доставило удовольствие. Поэтому вполне могу рекомендовать любителям этого жанра.