Книги про писателей

sovenok101 — 23.03.2025

Пока на работе царят синие гусеницы, а школьники изучают эмбриональное развитие, давайте поговорим про книги. Вообще-то я больше по детективам и фэнтези, но тут попались разные. 

1. Сюжет. Джин Корелиц

Триллер. Писатель в творчесом кризисе, преподаёт на писательских курсах и заимствует у студента крутую идею. Студент умирает от передоза, а писатель пишет книгу. И тут оказывается, что тот студент сюжет вовсе не придумал.

Книжка на четвёрочку, почитать можно. Особенно начало: я одно время любила позаниматься на литкурсах и читать про мысли преподавателя ну очень забавно. Писатель — неудачник смотрит на студентов как на неудачников в квадрате, но тем не менее, ему приходится искать в их работах хоть что-то, за что можно похвалить. Иначе на следующий курс никто не придет.

Интересен вопрос, он сейчас, похоже, сквозной: насколько история принадлежит её участникам. Здесь с претензиями приходит не автор (он мёртв), а участник истории.

2. Йеллоуфейс. Ребекка Куанг

Вот тут твёрдая пятёрка. Сюжет, в целом, похож на предыдущую книгу. Но здесь и интрига куда шире, и персонажи круче, да и вообще автор лучше пишет.

Главная героиня ворует не просто идею, но хорошо проработанные наброски мёртвой подруги. По ним пишет свой текст, который, естественно, становится бестселлером, иначе о чём огород городить?

И тут раскручивается история про соцсети. Героиню травят, а затем отменяют и по подозрению в плагиате, и по подозрению в расизме: по мнению соцсетей, белая писательница не может рассказывать историю китайцев. Продажи, как вы понимаете растут, издатель требует нового текста... Героиня ловко уворачивается от обвинений, постоянно меняя то, что называет правдой. В её исполнении правда оказывается очень условной штукой. Так же условной штукой становится понятия «хорошо» и «плохо». Сюжет плавно переходит в игру «поймай меня, если сможешь».

Интересна история про сам писательский процесс: в детстве героиня уходила в сочинительство от семейных проблем. Проблемы не исчезли: всё происходящее — ерунда в сравнении с матерью, которая как не интересовалась, так и не интересуется дочерью. Писательский успех не затыкает эту дыру. 

Но основная история там — про издательский бизнес в Америке. Познавательно, к нашему книжному бизнесу не имеет никакого отношения.

Меня во всей этой писательско — издательской карусели заинтересовала именно проблема авторства. Стащить идею это плагиат? А записать реальную историю без разрешения участников? Если изменить имена и сеттинг? А в какой момент они, участники, получили право собственности? Вот это «основано на реальных событиях», оно согласовывается с кем-то? А этот кто-то может запретить рассказ? 

Справедливости ради: и про издательский бизнес, и про травлю и отмену в соцсетях круче всех написала Роулинг ака Роберт Гелбрейт. После Шелкопряда и Чернильно-чёрного сердца как будто и ничего нового.

Оставить комментарий

Популярные посты:

vespasianus

Вскрытие замка: 3500 или 45000₽? Реальная история

• Ранее
• Архив