Книги, июль 2024, часть первая

nur-so — 31.07.2024 В июле неожиданно получилось восемь книг, если считать трилогию за одну: пять аудиокниг, одна трилогия, один роман и один нон-фикшн.
Поэтому буду частями выкладывать. И начну с самого важного для меня автора в этом году - Робертсон Дэвис. Прочитала вторую его трилогию - Корнишскую. Каждый роман примерно по 500 страниц.





Робертсон Дэвис

Книга первая «Мятежные ангелы»

Это не отзыв, это поток мыслей от первой книги Корнишской трилогии.

Всё начинается со смерти коллекционера и мецената (и мизантропа) Фрэнсиса Корниша. И именно он объединяет все три книги. В первой и третьей книге события происходят после его смерти, а вторая часть про его жизнь.

Первая часть начинается со знакомства с главными героями, которые почти все будут присутствовать в третьей части тоже. После смерти Корниша трём профессорам местного университета достается честь разобрать коллекции умершего и составить опись: Маквариш, Холлиер и Даркур.

Организатором выступает племянник Корниша, Артур, который появится в третьей части тоже. Не напрямую связаны с завещанием, но с тем или иным персонажем ещё два героя: Мария Феотоки и Парлабейн, некогда однокурсник профессоров, но с другой судьбой.

Про бывшего университетского сотрудника, бывшего монаха и странного человека Парлабейна:
Понимаете, старых друзей не выбирают; иногда приходится принимать их такими, как есть. Если знаешь человека несколько лет, то, скорее всего, он будет у тебя на совести всю жизнь.

Мария – аспирантка Холлиера и изучает творчество Рабле. Рабле, кстати, в романе сравнивают с Джузеппе Арчимбольдо – очень люблю его картины.
Рабле является мостиком к коллекции Корниша и Мария не только красотой, но и острым умом, очаровывает мужскую компанию.

Главы в романе называются либо «Второй рай» - рассказ ведется от лица Марии (отсылка к Парацельсу), либо «Новый Обри» - рассказчик Даркур. Здесь отсылка к Джону Обри как к автору многочисленных биографий известных англичан.

Кроме очень, действительно, очень увлекательного сюжета, у меня всегда своеобразный ликбез благодаря романам Дэвиса. Например, выражение «скептический гипотипоз», которым владеет Парлабейн:

Способность препарировать сказанное в «интеллектуальном» смысле, или унижать собеседника, или назовите как угодно. Стоило высказать при нем [владеющим этим гипотипозом] какую-нибудь мысль – на ваш взгляд, хорошую и дорогую лично вам, – и он немедленно помещал ее в такой контекст, что вы оказывались легковерным дураком или ограниченным типом, который ничего не читал и не умеет работать мозгами.

Или скатомантия – гадание на фекалиях. А сэр Уильям Ослер, кстати, изучая калообразные массы, первым описал синдром раздраженного кишечника.
И о нем тоже упомянул Дэвис.

Далее – конституциональная психология и Уильям Герберт Шелдон. Это он отец типов телосложения и взаимозависимости с характером.

Благодаря Марии Дэвис рассказывает о цыганах-кэлдэрарах. Ярчайшие персонажи, которые будут и в третьей части это мать Марии, мадам Лаутаро и её дядька Ерко.

И устами Марии Феотоки:

Другие гордились шотландской, французской, ирландской, какой угодно кровью. Но цыганская кровь не была предметом для гордости – разве что она есть и у тебя, и тогда ты знаешь, что такое цыганская гордость. Это не самоуверенная гордость хвастливых кельтов, тевтонов и англосаксов, но нечто родственное гордости евреев: чувство, что ты – другой и особенный.
У евреев, которых так жестоко третировали нацисты в Германии – унижали, пытали, морили голодом и доводили до смерти всевозможными способами, от утонченнейших до брутальнейших, – есть одно слабое утешение: цивилизованный мир за них; они сами объявили, что никогда не позволят миру забыть об их страданиях. Но как бы евреи ни гордились своим прошлым, они современные люди, в их распоряжении все средства современного мира, и они умеют добиться, чтобы их услышали. Цыганам подобные средства неизвестны, но цыгане тоже были жертвой безумства нацистов.

Про другую Марию – Марию Профитессу (Пророчницу) тоже упоминает Дэвис: это первая женщина-алхимик, которая изобрела водяную баню бенмари.

Из разговора на вечеринке
– Цивилизация покоится на двух вещах, – сказал Хитциг. – Это открытие ферментации, производящей алкоголь, и способность добровольно задерживать дефекацию. И скажите на милость, без этих двух – где был бы наш сегодняшний восхитительно цивилизованный вечер?

Из разговора с ученым, который продолжает дело Ольсена и изучает разные типы кишечников:
Понимаешь, тело – это фактор, от которого не убежишь. Ты можешь поддерживать хорошую физическую форму для своего типа, но радикально измениться невозможно. Здоровый человек – это не тот, кто превратил себя в греческую статую, а тот, который живет в соответствии со своим телом.

Параллель к мятежным ангелам проводит Мария – у неё есть и Шемхазай, и Азазель.

И я буду не я, если не приведу цитату про смерть (от Даркура-священника):
...хорошая современная теология признает за каждым человеком право добираться в ад своим собственным путем.

Представляете, какой разнообразный роман. И это только первый в трилогии.

Дэвис – Мастер с большой буквы писать многослойные романы, пронизанные символизмом, психологией, историей искусств и переплетением с Библией. Но несмотря на многослойность, его произведения читать легко и на первый взгляд кажется все понятным. Вернее, его запросто можно читать без багажа знаний о других науках и религии.

Это я к тому, что первый роман называется «Мятежные ангелы» и здесь неплохо бы знать про разных ангелов и их значение в библейских сюжетах.

Конечно, искусство – не эмоции; это воспоминание об эмоциях, выжимки былых чувств. Но для умного человека нет ничего проще, чем имитировать чувства, обманывая самого себя, потому что эмоции, порожденные искусством, очень похожи на настоящие.

Книги для дальнейшего чтения:
Gustav Davidson “Dictionary of Angels”
Harvey Cushing “The life of Sir William Osler”


Книга вторая «Что в костях заложено»

...то из плоти не выбьешь (с)

Вторая книга Корнишской трилогии, и как любая книга Дэвиса – вполне себе самостоятельное произведение, хоть и встречаются герои из других его книг и даже из другой трилогии (Пятый персонаж здесь мелькнул в эпизодической роли). И эта книга мне понравилась больше всего из трилогии.

Здесь про детство и жизнь Фрэнсиса Корниша, того самого, чью огромную коллекцию разбирали в первой книге. Родился он в глубокой канадской провинции, в поселке Блэрлогги, в смеси из католицизма и англиканства.
Есть история его родителей и рода, довольно неординарная, как и один член семьи, который окажет на Фрэнсиса влияние.

Вообще, книга начинается с того, что Даркур (один из профессоров-священников, кто разбирал коллекции Корниша) пишет биографию Фрэнсиса Корниша. В первую очередь, конечно, акцентируя внимание на вклад Корниша как специалиста по живописи. В процессе выяснится, что Корниш был талантливым художником.

Ангел Цадкиил Малый (ангел биографии) и Даймон (даймоний) Маймос (дух-покровитель, Фрейд называл это сверх-я и супер-эго) появляются уже в начале романа и комментируют не только действия Даркура, его поиски деталей жизни Корниша, но и беседуют о том или ином событии в жизни главного героя.

Маленькому Фрэнсису несладко пришлось в сельской школе. Тем важнее было окружение дома – тетя Мери-Бен, дедушка, Виктория Камерон (служанка) и Зейдок Хойл – конюх и танатопрактик. Именно благодаря ему маленький Фрэнсис так хорошо научился рисовать человеческое тело. Трупы прекрасно позируют. Второй учитель Фрэнсиса – это книга карикатуриста Гарри Фернисса.

Вообще, эта книга трилогии про живопись. И немного про шпионов МИ-5. Интрига!

После сельской школы Фрэнсис пошел в Колборн-колледж, применяя ранее приобретенные навыки здесь. Но и здесь царила иерархия.
В школе были уверены: если система цуканья годилась для твоего отца, она годится и для тебя. Определенная доза рабского труда и унижения делает из тебя человека. Возможно даже, что в этом убеждении есть доля правды. Любому следует испытать на своей шкуре, что значит быть слугой: знать, во что обходится подчиненным твоя практически неограниченная власть, очень полезно.

После университета в Торонто (в колледже святого Иоанна и святого Духа, тот самый «Душок») Фрэнсис Корниш попросился в ученики к известному реставратору картин Сарацини. Вместе с ним пожил в уже фашистской Германии, произвел впечатление среди экспертов по живописи и прошел испытания которые приготовил для него Сарацини – одно из них является ключевым для книги-биографии Даркура.

Про ситуацию с экспертами – я громко смеялась. Вот это любовь к деталям у Корниша! Обратите внимание при чтении. Это забавный случай. Если вы не специалист по обезьянам, то придётся гуглить Cebus capucinus и Macacus rhesus.

Про жизнь:
Ничего не бывает случайно. Все где-то записано, знаешь ли, и те жизни, которые мы живем, были предрешены давным-давно, еще до Сотворения мира.

И про астрологию в романе тоже есть))

– Значит ли это, что вы сами верите в астрологию?
– Ну, не как в незыблемую науку, конечно. Но если ее воспринимать как психологию – это совсем другой коленкор... В астрологии вся соль – в интуиции астролога.

Есть и про системы и устройство государства:
Почему тирания рабочих лучше тирании плутократов?
Мне равно ненавистны и твоя любимая диктатура пролетариата, и фашизм, и существующий строй. Но я понимаю, что какая-то система должна быть, и я согласен на любую, лишь бы она не мешала мне работать. А это, скорее всего, окажется самая неэффективная, хаотическая, противоречивая система.

Кроме этого:
В романе упоминался хирург Воронов, который послужил Булгакову прототипом профессора Преображенского в «Собачьем сердце»
Бронзино – придворный художник Медичи, стоит посмотреть его работы. Я должна была видеть парочку в Уффици, а так же фрески в Базилике Сан-Лоренцо (тоже там была).
Гарри Фернисс – художник ирландского происхождения, оформлял собрание сочинений Диккенса, Теккерея и Кэролла, автор множества карикатур в печатных изданиях.
Бен Джонсон – великий английский поэт и драматург. К моему стыду, я не знакома с его творчеством.
Замок Дюстерштейн – нашла только книгу Дженни Рубус «Проклятие Дюстерштейна», подростковый «ужастик» с хорошими отзывами. Может даже и почитаю.

Книги для дальнейшего чтения:
Бертран Рассел «Похвала праздности»
Рихард фон Крафт-Эбинг «Половая психопатия»


Третья книга «Лира Орфея»

Заключительная книга Корнишской трилогии. Действие происходит после того, как наследие Корниша разобрали, описали и создали фонд Корниша, в котором знакомые все лица – Мария, Артур, Холлиер, Даркур, то есть, продолжение первой книги в той или иной степени.
Этот фонд помогает молодым дарованиям. И есть два новых персонажа – Хюльда Шнакенбург, то самое юное дарование, она в рамках своей диссертации хочет завершить оперу «Артур Британский или великий рогоносец», которую начал писать Гофман, и наставницат»Шнак» - доктор Гунилла Даль Сут.

Очень музыкально-литературный роман. Параллельно к событиям в настоящем времени идёт монолог Е.Т.А.Г. (Ернст Теодор Амадеус Гофман) из чистилища.

Немного позже в романе упоминается Снарк и Буджум из «Охоты на снарка» Льюиса Кэрола. А так же Вальтер Скотт как автор поэмы «Дева озера», по которой была написана одноименная опера (Россини).

Отмечу то, что меня впечталило:
Очень интересный разговор о происхождении слова «леди», узнала, что есть мерсийский и нортумбрийский говор (надо послушать в ютубе).

Строки «тихий ангел пролетел» у меня не прочитались, а пропелись голосом Глеба Самойлова, конечно))) и продолжение «добрый мент родился».

После этих слов доктор Гунилла мне симпатична стала:
Я – вольный дух, а не ножны от меча какого-нибудь мужика! Мой мир – мир бесконечных возможностей выбора.

Очень интересно про семикратный смех Бога. Первый смех – свет, второй – смех Тверди (Вселенной), третий смех Разума
Вот такого Бога, кажется, можно полюбить – такого, который «воссмеял в жизнь» разум, как только уготовал для него место.
Четвертый смех – Продолжения Рода. Пятый смех – Судьбы, шестой смех Времени, и седьмой смех – смех Души.

Тут я немного задумалась – а как же в оригинале? Ведь роман 1988-го года. У меня нет впечатления, что уже тогда начали вводить квоты.

Артур: - С какой стати в Британии шестого века должны быть негры?
– С такой, что в наши дни невозможно поставить оперу без одного-двух черных певцов, – объяснил Пауэлл.

И над этим высказыванием размышляла:
Великодушие бывает совершенно невыносимым для окружающих, ибо насильственно загоняет их во вспомогательные роли, играть которые отнюдь не весело.

В мемориальной галерее Фрэнсиса Корниша был один зал с его набросками, картинами и главной картиной «Брак в Кане». Над этой картиной Даркур повесил цитату Джона Китса:
Жизнь каждого мало-мальски стоящего человека представляет собой непрерывную аллегорию. Лишь очень немногим взорам доступна тайна подобной жизни – жизни фигуральной, иносказательной, как Священное Писание.

Книги для дальнейшего чтения:
Льюис Кэрол «Охота на снарка»
Е.Т.А. Гофман Кот Мурр, Крейслериана

Послушать:
Опера «Ундина» Гофман
Опера «Дева озера» Россини

Для заинтересованных – ЖЖ переводчицы трилогии с путеводителем в фотографием по Торонто
https://oryx-and-crake.livejournal.com/tag/davies

Вот и закончилась эта прекрасная трилогия. Повторюсь, Дэвис для меня один из величайших писателей нашего времени. А я ещё почитаю все примечания к трем романам.


И совсем из другой оперы нон-фикшн про психические расстройства.

Мэтт Хейг «Планета нервных»

Нон-фикшн об очевидном. Прописные истины, чтобы «в здоровом теле был здоровый дух»: спите по восемь часов, ограничивайте зависание на телефоне и в соц.сетях, боритесь с лайкозависимостью, занимайтесь спортом, питайтесь правильно и общайтесь с друзьями в настоящей жизни – и будет вам и нам счастье. А, ещё медитируйте, думайте позитивно и живите осознанно в моменте. Об этом автор пишет в первой и последней третях книги.

Во второй трети есть немного интересного для тех, кто болеет депрессией, паническими атаками, тревожностью и прочими расстройствами. Автор сам из их числа и описывает, как у него проявилась и проявлется болезнь.
Понравилась таблица – способ выразить психологическую нагрузку той или иной ситуации/деятельности. Мера в психограммах.

Автор цитирует Джидду Кришнамурти:
Когда вы отделяете себя верованием, национальностью, традицией – это порождает насилие.

Автор цитирует Эдит Уортон про одиночество:
...лекарство не всегда в том, чтобы иметь компанию, но в том, чтобы найти способ быть счастливым наедине с самим собой. Не нужно специально уходить от общения, нужно не бояться оставаться без него.

Такое мнение у меня было десятилетиями, хотя я прекрасно понимала, что оно неправильное.
...сон – это нечто, вызывающее подозрение, потому что это время, когда мы не подключены к Сети, не потребляем, не платим. А время – это то, что нельзя тратить впустую, просто на отдых, жизнь, сон. Нами правят часы.

Про панику:
Упорядочите свой разум. Паника – это продукт перегрузки. В перегруженном мире нам нужен фильтр. Нужно все упростить. Иногда нам нужно отключаться. Перестать пялиться в телефоны. Выделить время, чтобы не думать о работе. Этакий ментальный фэншуй.

К счастью, современная традиционная медицина начала отходить от Декартовых установок и психосоматика потихоньку перестает быть синонимом симулянта.
Психологическое здоровье затейливо связано со всем телом. И наоброт – все тело так же связано с психическим здоровьем. Разграничивать тело и ум – все равно что разграничивать океаны.

Признаваться обществу в психическом заболевании всё ещё тема табуизированная. У меня есть коллега, которая вместо того, чтобы броситься под поезд, пошла и настояла на том, чтобы её приняли в психиатрическое отделение. И пребывание в психиатрии ей реально помогло. Я за неё рада, но что меня напрягает, она делает из своего депрессивного заболевания этакое шоу – дает интервью в разных немецких СМИ, от работодателя выбила себе оплату курса, который ну ни капельки не имеет ничего общего с нашей работой, но зато имеет связь с психическими заболеваниями.

А я просто сильно ей завидую, что у неё есть силы и хватка, несмотря на хроническую депрессию. Ну или она использует в своих целях вот это всё. И для меня опять так это отдает душком. И нет, ей неинтересно душевное состояние других, она вполне себе умеет манипулировать людьми. И я временами вообще сомневаюсь, а был ли мальчик?

У нас не принято говорить о своем психическом здоровье до тех пор, пока мы всерьез не заболеем, словно мы обязаны притворяться, что постоянно находимся в добром здравии. Стресс просто не воспринимается всерьез. Или наоборот – воспринимается так серьезно, что людям стыдно говорить о том, что у них трудные времена. Оба подхода ведут к тому, что все больше людей не просто переживают стресс, а заболевают.

Кстати, о работе и роли в жизни. Капиталисты, естесственно, поддерживают идею об упорном труде как одну из главных добродетелей. Но!
Зачастую у людей, которые очень много работают, денег меньше, чем у тех, кто почти не работал в своей жизни.

Поэтому работа не волк, в лес не убежит. И завтра будет новый день. И жизнь длиннее не становится (с).

Про чтение:
Читать важно не потому, что это поможет найти хорошую работу. Это важно потому, что чтение дарит пространство, где можно существовать помимо привычной реальности. Оно объединяет людей. Через него взаимодействуют умы. Оно и есть мечты, эмпатия, взаимопонимание, спасение.
Чтение – это обратный путь к себе. Помни об этом. Чем больше ты читаешь, тем лучше знаешь, как найти выход из любой трудной ситуации.


Продолжение про июльские книги следует...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив