Книги или реальность?

varana — 05.07.2016

Пока еще можно найти ссылки, хочу затронуть интересную тему.
В ЖЖ было, например, это:
http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1192871.html
Но это производная, а основная беседа (на нее дается ссылка) - здесь:
http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1183886.html?thread=34059662#t34059662

И без связи с предыдущим, но тоже на тему массового убийства в Орландо:
http://andrey-katz.livejournal.com/34091.html#comments

Проблема, как я вижу, состоит вот в чем.
Есть священные книги какой-то религии. В них прямым текстом даются инструкции о том, как следует поступать адептам этой религии.
Ну, скажем:
"Если мужчина нарушит супружескую верность с женой другого, то и изменника, и изменницу нужно предать смерти."
(Понятно, что в ссылках упоминается другое правило, но не будем сыпать соль на раны. Возьмем самое актуальное. Тут еще интересно, что про незамужнюю женщину с женатым мужчиной не упоминается. Так же как и "ляжет с женщиной, как с мужчиной".)

Но адепты этой самой религии ничего подобного не выполняют. Грешить-то грешат, но вот смерти никого не предают. Давно.
Так вот. Можно ли поэтому считать, что данная религия уже ничего такого не предписывает? Ведь не делают же!
А кто имел право отменить эти указания? Получается, что религия изменилась. На каком основании?
И что есть сущность религии, что определяет ее законы: то, что написано в книгах или существующая практика?

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Профессиональная переподготовка и повышение квалификации: как построить успешную карьеру в новой сфере деятельности

ka_mysh

Натюрморт

kot_maslow

Выбранные места из переписки с врагами

prilepin

В ад

lady_catari

Поздравляем!

aniskin1968

«РТ-Инвест» запустила паровую турбину на первом подмосковном заводе по

sveta_ki

твой смысл в жизни

matsam

Решительный протест

nasedkin

Откровенное признание Элтона Джона

• Архив