Клим Жуков. Украина сегодня - наша по\беда?
marinarakis — 19.03.2022 Историк Клим Жуков рассуждает о том, что текущий конфликт на Украине - результат неуважения США интересов России, а так же неуважения Россией интересов Украины, и о том, что все это прикрывается идеологически со стороны США заявлениями о том, что Россия - недемократична, а со стороны России заявлениями, что Украина - не независимая страна страна и украинской нации не существует. А также о том, почему этот конфликт был неизбежен, и почему, развязав войну, Россия сделала США подарок.Немного цитат из видео, надеюсь, не сильно вырвала их из контекста.
"Все, что происходит сейчас, весь этот кошмар, - это прямой философский конфликт между материализмом и идеализмом."
"В Соединенных Штатах Америки и странах их периферии давным давно, а именно с 1991 г., распространена очень занимательная концепция, строго философская, которая имеет статус практически реальной аксиомы мировой политики. Эта философская концепция называется "либеральная демократия" или, как говорят наши англо-саксонские коллеги по опасному политическому процессу, "theory of democracy pease" - теория демократического мира. Что это такое? Это концепция, подразумевающая под собой, что страны в которых торжествует либеральная демократия, предельно договороспособны и физически не могут воевать друг с другом. Почему? Потому что, если две страны схлестнутся, одна из них неизбежно проиграет, и тогда демократически избранный либеральный президент или премьер-министр вынужден будет давать отчет перед своими избирателями, как он так втянул их в подобную авантюру. После чего его больше не выберут, а может быть и посадят. Это во-первых. А во-вторых, либерализм - это свобода, но в первую очередь не свобода индивидуума, хотя это тоже очень важно в концепции либеральной демократии, но и свобода экономическая с самым минимальным вторжением государства в те или иные экономические отношения внутри собственной хозяйственной системы.
Государство в идеале должно выступать только ночным сторожем, который выстраивает непротиворечивые одни для всех правила игры. А вот вы там уже играйте в свободный рынок, конкуренцию и что там у вас еще получится. Но так как капитал - это самовозрастающая стоимость, он самовозрастает неизбежно за пределы государств и переплетается с другими капиталами в транснациональные корпорации. А значит, воевать почти нельзя. Почти никак, даже если очень сильно захочется. Как у вас цех боинга номер 1, который находится в США будет воевать с цехом боинга номер 2, который находится, например, в Англии?"
"Либеральная демократия - это именно идеалистическая концепция, а значит, центр, который наделен неким мандатом власти силы и экономической мощи, может сам назначать, какая страна будет либерально-демократическая. Ну а если страна не такая, то с ней можно делать все, что угодно. Она просто не является не то, что частью договороспособного мира, она вообще не является частью мира."
"А вот есть Россия, например. И вот Россия - это страна, где вдруг оказалось, что, опа, и нет либеральной демократии. Только что при Боре Ельцине она была, а вот раз и чо-то при Владимире Владимировиче ее и нету."
"Западная идеалистическая концепция, которая не считает нас за договаривающуюся сторону вообще, а воспринимает нас, как помеху. Когда я говорю нас, я не имею в виду нас с вами, я имею в виду российский капитал. За исключением некоторых особо договороспособных персонажей. И вот тут случилось по-настоящему страшное дело, одна идеалистическая концепция столкнулась с другой не менее идеалистической концепцией. Это, наверное, никому не понравится, но наше капиталистическое руководство пользуется в качестве собственного стержневого лейт-мотива все тем же махровым, не имеющем права на существование, антинаучным идеализмом. Потому что наше руководство не воспринимало Украину за договаривающуюся сторону.
Потому что. Вы почитайте, пожалуйста, или послушайте послания, неоднократные послания, нашего гаранта, многочисленные работы, которые писали его советники о том, что такое Украина. А Украина - это ж не страна, а недоразумение. Ее придумали случайным образом большевики. А украинского языка же тоже, как такового нету, есть там какой-то суржик. Современный украинский язык - это плод работы австрийской разведки, польских националистов, отбитых украинский националистов.
Хотя странно, откуда они взялись, украинские националисты? Потому что ведь украинской нации тоже нету. Я опять же не шучу, это десятки заявлений, что нет никакой украинской нации."
"Вот две идеалистические идеологии столкнулись на территории Украины. Одна думает, что нет нас, большая, мощная, опасная aмериканская. И маленькая, куда более слабая наша, которая думает, что нет Украины. А ведь это ошибка, потому что ведь и мы есть и у нас есть интересы, а они запредельно материалистичны. И Украина есть, и у нее тоже есть интересы, которые запредельно материалистичны."
"А мы ж сами сделали подарок. Мы сами подарили этот повод, потому что мы первые начали военные действия. Я не знаю, было ли этому какое-то оправдание, т.е. может, если бы мы не начали, было бы что-то еще худшее, но заметьте, мы первые начали военные действия. Поэтому на нас вражеский пропагандист может показать пальцем и сказать: "Посмотрите на них!"
"И по поводу победы в спецоперации, я почти уверен, что наши войска закончат ее относительно быстро и с успехом для себя, если, конечно, в процесс не вмешаются наши заокеанские партнеры. Потому что дела развиваются настолько стремительно и настолько паскудно, что сейчас может быть буквально все. Вплоть до аппаратного выключения всех, контролируемых с запада наших компьютеров и компьютерных систем, которые обслуживают самые разнообразные агрегаты на нашей территории, до обмена ядерными ударами."
"Ядерное оружие, если что, уже дважды применяли по живым людям. И, между прочим, что с тех пор поменялось? Да ничего не поменялось, кроме того, что у живых людей тоже появилось ядерное оружие. Да и в конце концов его же применят по быдлу. Быдло будет стрелять по быдлу. А верхушка скорее всего уцелеет в полном или почти полном составе."
|
</> |