Клевреты.

топ 100 блогов znatokin20.09.2010

Только что посмотрел в Ютубе "Момент истины". До просмотра этого вонючего медиа напёрсточника Караулова думал помолчать, не вякать в след уходящему (я надеюсь) Лужкову. Но, после сорока минут окунания в полузабытое дерьмо ТВЦ не выдержал...
Особенно завёл меня напёрсточник заключительной своей тирадой, смысл которой сводился к тому, что ничего выше и благороднее мэра современная Россия не знала.
Оставлю выспренные оценочные упражнения Караулова - всё многолетие его присутствия в телеэфире было возможно только благодаря правлению в городе человека в кепке. Не выступи с этой передачей Караулов, к списку его человеческих достижений прибавилось бы ещё одно, комплиментарное - предатель.
Я уже неоднократно сознавался в лоялизме. Не поленюсь и ещё раз признаться в том, что поддерживаю "кровавый режим Путина", презираю оппозицию. И не потому, что всё происходящее в стране мне безоговорочно нравится, отнюдь. Просто я не готов после долгих лет поедания одной пропагандистской жвачки имени КПСС, послушно разжёвывать другую - либерально-демократическую.
Я не верю в исключительную правильность демократии, как формы социальной организации общества, вернее сказать, полагаю, что до любой "прогрессивной" формы общественной организации надобно дорасти и созреть. Увы, я, мы, наша страна, не готовы жить, как в англо-саксонских странах. Думаю, что сегодня правящая команда (имею ввиду Птина и Ко) оптимально соответсвует настрою населения, уровню социальных ожиданий, а целеполагания этой команды вполне отвечают коренным интересам страны, населения и тем геополитическим вызовам, которые никуда не девались со сменой Россией идеологической парадигмы...
Вернусь к Лужкову. Пожалуй, самым острым моим вопросом к Путину было - почему этому зарвавшемуся хамку в кепке, с женой-буфетчицей дозволяется так немыслимо долго сидеть в этом кресле и этим самым фактом отрицать здравый смысл?
Не укладывалось это в голове. И в бесконечных спорах с моими либеральными друзьями тема мэра была для меня необъяснимой - почему? Вот, буквально, теперь понял. У действующего режима было до фига разных трудностей, не преодолев которые остро вставал вопрос о его (режима) существовании. И Кавказ, и коррупция (которой, к слову, режим безоговорочно пока проигрывает), и отдельные опасные личности, обладающие изрядными возможностями. На самом деле, по моим выкладкам таких личностей две. Нет, были конечно, ещё всякие Гусинские-Березовские, мощные харизматики, с изрядными запасами финансовых и пропагандистских возможностей, но главными противниками действующей власти были не они, а Михаил Борисович Ходорковский. И, недавно образовалось в голове - Лужков. Ходорковский громко задекларировал своё соревновательное право на власть, а Лужков тихой сапой накопил мощнейший ресурс и обрёл в центре страны власть реальную, способную конкурировать с правящей кликой.
Мои либеральные друзья, споря со мной, не ленились упрекать Путина в том, что он-де не использовал всю полноту своей власти (которая им кажется беспредельной и самодержавной), не использовал эту власть для борьбы с коррупцией, для увольнения Лужкова и далее со всем остановками-упрёками, которые слышны в адрес ВВП. На это я отвечал, что путинское самодержавие - понятие во много вымышленное. История с Лужковым подтверждения моим словами и мыслям. На сегодня Лужков и его окружение обладают ресурсом, способным произвести переворот в стране. Количество медийных ресурсов, известных стране персон, которых на протяжении двух десятилетий Лужок подкупал, позволяют ему почти на равных бороться с федеральной властью. И вопрос смены мэра не пресловутый вопрос оседлания финансовых потоков столицы, а вопрос выживания для действующей власти.
Мэр широко и вольготно распоряжался казной города. Казна эта велика и не ограничивается только лишь деньгами в подконтрольных банках - Лужков накопил изрядный человеческий капитал. Он и его структуры обязали своими, как правило, "недвижимыми" благодеяниями абсолютное большинство столичной интеллигенции. "Решая вопросы" с отписанием зданий, выделением квартир, Лужок захомутал, практически, всех марков захаровых. Если власти не удастся уговорить его уйти добровольно, то начнётся такая война, что мама, не горюй.
Конечно, многие из "творческих интеллигентов" привычно изменят "благодетелю", едва конфликт разойдётся, но в ком-то может и обнаружиться "благородство". Посмотрим...

 Написал и оглянулся в собственную жизнь. Ведь у меня тоже был неиспользованный шанс вступления в медиа полки Юрия Михайловича. В 89-м, кажется, году, один мой один приятель подобрался к Лужкову очень близко. До уровня совместного фотографирования и обмена подарками (именно обмена). Не стану подробничать, что бы не ставить в неловкое положение своего  товарища... Так вот, в ту пору я мыкался в поисках денег на свой журнал "Кинопроизводство". Товарищ, возьми, и предложи мне продать многострадальное издание жене мэра. В перерывах изготовления стадионных кресел и тазиков, мэрша, не глядя, скупала многое, в том числе и медиа-активы. По наводке товарища я даже некоторое время примерялся к сделке с одним из чиновников столичного правительства. Чиновник ведал культурой, сидел в неуютном офисе на Неглинной улице. Сделка не состоялась. Я не сразу разрюхал о том, что заинтересованность этого чиновника в издании может оказаться не просто гуманитарной.
Не стану врать, что не алкал батуринсикх (лужковских) денег. Хотел. Но, по прошествии лет, нисколько не расстраиваюсь из-за неслучившегося обогащения, хотя журнал тот мне стоил изрядных трудностей - и нищеты, и поездок в леса с недобрыми выбивателями долгов.
На моих глазах с Лужковым принимался дружить Саша Абдулов. Помню, как он с воодушевлением рассказывал про демократичность Юрия Михайловича, каким "своим парнем" его рисовал. После, "дружба" мэра и актёра поутихла, но Саша и после этого никогда не сказал про Лужкова плохо...
Уверен, что со дня на день зазвучит трубный голос моего старшего товарища Говорухина, который не раз одалживался у Лужка на своё кино.
Уже отзвучала у Караулова певица Вишневская со своими славословиями. И не могла не зазвучать - на Сретенке, кажется, стоит, как вкопанная, оперная школа её имени... А при школе несколько офисных этажей. Сами понимаете - какие это деньги.
И Джигарханян выступит... И Марк Захаров...
Калягин-малягин, Табаков-Миронов, Кабзон-Ширвиндт... Ждите хора заступников.

А вы говорите - Ходорковский! Страшнее Лужка нет в стране угрозы...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Огромное спасибо ira_pavlova за то, что вывела к обсуждению назревшей темы для беседы о блогерах и о журналистах. По-моему убеждению, эпоха пишущих в бумажных газетах журналистов явно заканчивается. Скажем так, что лет через 20-30 и бумага будет слишком ...
Губернатор,мэр, местечковые пиарщики прекращайте издеваться над астраханским народом! Зачем свои пятые точки прикрывать жителями Астрахани,насильно сгоняя бюджетников ,учителей на митинг против честных выборов. Неужели думаете, что кто в ...
Так склалось, що на даний момент я знала лиш (чи аж?) одне кохання. Потрохи від цього якось відійшла..точніше як, немає того всепоглинаючого почуття. Просто щось лишилось. Знову (як завжди) рилась в компі і знайшла пісеньку, яка була на той час ...
Здравствуйте уважаемые. Как и обещал на прошлой неделе в своем посте о замечательном фильме Яна Фрида (если кто пропустил, то тут: https://id77.livejournal.com/4020159.html ) остановлюсь чуть подробнее на одном из главных элементов успешности этого фильма (если вообще не главном) - это ...
Многие исследователи паранормальных явлений слышали либо читали об эксперименте "Филадельфия", который правительство США проводило в 1940-х годах на эсминце "Элдридж" в порту ...