КИНО И НЕМЦЫ
putnik1 — 09.09.2016Милый эпизодик из старого, совсем не худшего фильма, а почему начал с него, чуть ниже. Для начала же скажу, что получил повод для радости. Впервые за очень долгое время обнарулась попытка как-то истолковать мою позицию, а не персону. То есть, конечно, тоже ad hominem, без этого ж никак, но чел все-таки пытается лепетать что-то по делу, - и тем ценно, и потому заслуживает...
Прочли?
Очень хорошо.
Официально подтверждаю: зерно истины тут есть, и заключается оно в том, что, действительно, мне абсолютно фиолетово, кто конкретно считается великим в Москве и лучшим шансом в Киеве. Просто до лампочки. Для меня важны совсем иные критерии.
На мой взгляд, - я в этом убежден, и меняться поздно, - высший и главный смысл России всегда заключался в том, что Москва (и Петербург) всегда играли роль центра, собиравшего оторванные от единого целого части русских территорий и русского народа, защищая и оберегая Русский Мир, как некую особую, самобытную цивилизацию, не позволяя охотникам с Запада разорвать себя.
Так, повторяю, было всегда. Случались периоды провалов, но никогда Москва не признавала распада, а если кто-то из элит, - пусть из самых лучших побуждений, - предлагал "слиться с Европой", взамен пожертвовав частью русских земель или русского народа, он у руля долго не сидел. На этом, например, кончилась блестящая карьера Афанасия Ордина-Нащокина, и не только его.
И еще раз: так было всегда. Из века в век в той же Малороссии находились желающие продаться Западу, и хотя их было меньшинство, протесты большинства они давили, потому что за ними стояла Европа, - но потом приходила Москва, и выговские, мазепы, петлюры etc удирали на Запад, к хозяевам, потому что одолеть свой же народ, котором помогала Россия, было немыслимо.
А вот то, что происходит сейчас, попросту непредствимо. Москва официально отрекается от роли объединителя, признавая раскол русских земль и принимая превращение одной из частей русского народа в нечто, принципиально чуждое Русскому Миру, и - да, - этого я принять не могу. Как забавные персонажи из "Короны Российской Империи", которые, если вдуматься, совсем не забавны.
Нет, я, понимаю, что под все можно подвести базу. В конце концов, ну, будут два разных государства (народа) - и что? Мало ли держав распалось, мало ли народов стали чужими? Да и всякие там идейки, флаги и тэдэ супротив живого бабла - чистый контрпродуктив, легко канализируемый технологиями,
и ежели уж на то пошло, так ведь неважно, что там будет с Новороссией, важно, что терки кончатся, а взамовыгодные проекты возобновятся, - и автора такой вариант вполне устраивает. При условии, что в Киеве будет рулить не Порошенко, который вне бизнес-проектов автора и его партнеров.
Я понимаю, что, может быть, я о высоком, не имеющем отношения к разговору, и все еще проще и прозаичнее, но...
Помните старый фильм "Бег"? Там был замечательный персонаж Парамон Корзухин. Так вот, в некотором роде действия автора напоминают действия этого здравомыслящего, далекого от эмоций эмигранта-выгодополучателя в желании застолбить (и таки застолбившего) себе место в будущих тесно переплетенных бизнес-элитах Киева и Москвы, на обломках нафиг ненужной ему России:
И раз уж разговор о том зашел, до кучи.
Пару дней назад получил письмо в приват. Злое, но, по крайней мере, внятное. И там, после многих ругательных слов, вывод (дословно): "И знайте, ЛР, что если всех остальных (перечислено несколько имен и ников, резко отрицательно относящихся к нынешнему "украинскому" курсу Москвы) я читаю спокойно, просто как идиотов, то ваши тексты воспринимаю с омерзением".
Ну что ж, не удивлен. Более того, могу объяснить. Все перечисленные, сознательные оппозиционеры, достаточно злобно наезжают, говорят плохие слова, сулят беды и потрясения, и на них понятно, как реагировать: естественной реакцией удара на удар. А я, хорошие мои, никого не критикую. Я просто над вами смеюсь, а противопоставить смеху вам, смешным, нечего. Оттого и беситесь.
Впрочем, все сказано задолго до меня:
И ничего более.
Куда мне до Фирдоуси...
|
</> |