Кингзмен 3: начало или конец?

топ 100 блогов bav_eot24.01.2022 Кингзмен 3: начало или конец?
  
В последнее время с Голливудом происходит что-то не то. На фабрике грёз в массовом порядке производят откровенную халтуру и хоронят знаменитые франшизы. Полностью поставлены кресты и отпеты культовые «Звёздные войны», «Чужие», «Хищник» и даже неубиваемый «Термнатор» разобран на детали и заржавел.

Теперь вот добрались до «Кингзмен».

Первые две части – это комедийные шпионские боевики с выдуманными сюжетами. А потому смотрятся легко и непринуждённо. Зритель подсознательно понимает фантастичность происходящего, а следовательно непритязателен к сюжетным огрехам и небольшим натяжкам. Ну а что? Эдакое шпионское фентези. Да и с юмором всё в порядке.

А вот третья часть на мой взгляд полностью хоронит франшизу.

Дело в том, что сценарий написан по «историческим» событиям времён Первой мировой. Я не напрасно закавычил слово «историческим». Ибо история в фильме – это накал лютого бреда. Там вы увидите Распутина, который подсадил на опиум Николая II и его супругу, держит в страхе весь дворец и вообще сущий чёрт. Там вы увидите Ленина, который собственноручно принимает отречение императора России от престола. В конце концов, по задумке авторов кузены Ники, Вильгельм и Георг в детстве воспитывались вместе у бабушки, у бабушки Карл!!! И Первая мировая началась из-за их детских обид…. И злодея с погремухой «Пастырь»…

Вы уже оценили накал бреда? Но это ещё не всё!

Сценарий фильма написан с учётом «повестки» эпохи постмодернизма. Тут и Распутин вдруг гей, и в команде лорда Оксфорда (главного героя) служанка, которая вообще-то партнёрша по опасному бизнесу и сильная независимая женщина (привет фемкам). И негр-слуга, тоже не слуга, а партнёр из первой команды «Кингзмен» (привет БЛМ). То есть полная дичь для реалий начала XX века.

Для трагичности событий авторы фильма в самом начале хоронят жену главного героя, а затем и его сына. По замыслу это должно вызвать сострадание и сопереживание у зрителя. Но вот у меня это не вызвало ровным счётом ничего. Единственное что меня беспокоило, это смогули я досмотреть фильм до конца?

И это не фигура речи. Фильм скучный. Юмора почти нет (или он какой-то слишком тонкий и английский). Натяжки в сценарии такие упоротые, что хочется блевать. Ну например про смерть сына лорда Оксфорда.

Парень поменялся местами с простым солдатом, чтобы не быть отозванным с фронта и отправиться в окоп. У него получилось и вот нам показывают как они ночью отправляются на опасное задание. Там они встречаются с немцами и завязывается бой на ножах. Гибнут все, кроме молодого аристократа, который вырезал всех и нашёл агента, который считался убитым (а вего-лишь потерял ногу). После чего расплакался у него на груди… мля… расплакался…

После этого они решают вернуться в свои окопы и наш герой тащит на себе одноногого ветерана. Ну для пущей идиотии они делают это не ночью, а на рассветет и естественно попадают под обстрел. В итоге парня взрывной волной бросает в окоп, а одноногий гибнет. Парень герой, задание выполнено. Секретные сведения будут доставлены в штаб. Но…

В окопе его уличают в том, что он не под своим именем. Какойто сраный капрал обвиняет его в шпионаже и с криками «шпион»…. Убивает парня выстрелом в лобешник….

Да это лютый бред! После такой выходки капрала должны были убить и изнасиловать. Или сначала изнасиловать, а потом убить…. И снова изнасиловать! Ведь если изобличён шпион, то его нужно немедленно связать и доставить к специально обученным парням в военной разведке. Что бы понять это не надо даже быть военным. А военным понятно, что любой самосуд грозит трибуналом, тем более, если убиваешь потенциального «языка».

И из такого дерьма состоит весь фильм. Который как бы «Начало», но на мой взгляд это чистый конец…

На данный момент в российском прокате фильм лидирует. Но мне искренне жаль тех зрителей, которые потратили деньги и 2 часа своего времени. Ведь единственное где можно посмеяться, так это сцена убийства Распутина. Его почему-то убивают англичане (на самом деле всё свои доморощенные сделали). И во время потасовки Распутин дерётся так красиво, как Николай Цискаридзе не станцует. Балет с саблями под музыку Чайковского. Я не шучу. И это было реально смешно)

В общем… Если сильно чешется и хочется посмотреть, то деньги тратить не стоит, если вы понимаете о чём я)

Засим прощаюсь…

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
…Когда мальчику было 10 лет, задали ему написать сочинение о том, что он хочет, когда вырастет…. … Монти долго мучился и потратил много часов на описание своей мечты…. Он хотел стать владельцем ранчо. Он исписал десять страниц, ...
одна трогательная зайка в нерусском жж вспоминает уходящий год по фоточкам своего маникюра. там всё серьезно с окраской ногтей - чтоб под наряд подходило и под событие - концерт там, или еще что потрясающее девичьи основы. вот так она накрасила ногти, когда купила айфон: а до того было ...
А с понимания, что под демисезонку надо уже свитерок потеплеее, а под брюки - подштанники. Ибо зябко, а винтер ис камин. Впрочем, бывали зимы, когда 25 октября давно уже снег лежал, а сейчас пока ещё репетиции. Вот, кстати, снег пошёл опять. ...
Представители Минкультуры предложили наказывать распространителей пиратского контента в интернете лишением свободы на срок от двух до пяти лет. Об этом «Известиям» рассказал источник в министерстве. Предложения по ужесточению ответственности за пиратство были сформулированы после встречи ...