Кхе

Я на днях - совершенно случайно, заметим - поймал самый краешек трансляции заседания инициативной группы (или как там оно называется) болотных протестантов. И полчаса, до самого завершения, слушал и смотрел, не отрываясь. Если в двух словах - люди за ПЯТЬ часов заседания приняли три Важных и Ответственных решения: не принимать никаких решений, не называться никак и не поручать ничего регионам, ибо Не Доросли. Если все это чудо показать в прайм-тайм по Первому каналу, никакой пропаганды не надо будет, никаких охранителей. Путин будет вечен. Просто потому что люди, решающие, что списки политзаключенных должен составлять Левушка Пономарев - это ---.
Впрочем, вернемся к нашим баранам. На этом дивном заседании отсутствовали две очень знаковые персоны - Навальный и Немцов. Если первый (как ВНЕЗАПНО показала трансляция) вызывает изжогу приблизительно у половины собравшейся публики, то второй вообще очень мило и изящно пытался впарить всю протестную мишпуху Никелевому Чорту (тм), что вызвало в нестройных рядах мишпухи вполне ожидаемую реакцию.
Ладно, не суть важно. Протестанты _вроде_как_ решили, что поддержат того кандидата, который поддержит болотную хартию или как там их требования называются. Вынесем за скобки то, что часть из требований заключается в том, чтобы добиться законности незаконными методами. Безграмотность в юридическом плане - бич всех политических игроков, и ржать над безграмотностью "юриста" А. Н-ального странно, имея по нашу сторону баррикад "юриста" Лунтика.
Посмотрим, что у нас в сухом остатке. А в сухом остатке у нас 10 кандидатов на данный момент. Выкидываем гарантированных аутсайдеров - Хамиева (ктоета???), Пеунову, Черепкова и Мезенцева. Остаются все те же + Никелевый чорт (тм). Кто из них готов выполнить требования Протестующих Масс?
Напомним сами требования: 1. немедленное освобождение всех политзаключенных и всех заведомо неправомерно осужденных; 2. отмена итогов сфальсифицированных выборов; 3. отставка В. Чурова и расследование его деятельности, расследование всех фактов нарушений и фальсификаций, наказание виновных; 4. регистрация оппозиционных партий, принятие демократического законодательства о партиях и выборах – не позднее февраля 2012 года; 5. проведение новых открытых и честных выборов. Очевидно, что пункты 2 и 4 противоречат друг другу, но закроем на это глаза, равно как и на то, что список по пункту 1 сейчас будет составлять Левушка Пономарев, да и формулировка "заведомо неправомерно осужденный" более чем расплывчата. Итак, кто на что согласится.
Зюганов - 1. маловероятно 2. нет 3. да 4. да 5. да
Жириновский - 1. нет 2. нет 3. да 4. да 5. да
Миронов - 1. нет 2. нет 3. да 4. нет 5. да
Прохоров - 1. частично 2. да 3. да. 4. да 5. да
Путин - 1. нет 2. нет 3. нет 4. да 5. нет
Явлинский - 1. частично 2. да 3. да 4. да 5. да
По логике вещей, протестантам поддержать стоит либо Явлинского, либо Прохорова - но первый давно уже вышел в тираж, да и в лучшие годы его шансы были невелики. А корешиться со вторым после его comin'-out с Красовским в виде начальника предвыборного штаба - это, извините, _шквариться_. Не говоря уж об общем имидже и бэкграунде. Так что с довольно большой долей вероятности нас ждет очередной оппозиционный раскол и призывы голосовать за Зюганова, как за _меньшее_зло_. Спасибо, проходили.
Собственно, к чему я это все. А исключительно к тому, что наши доморощенные оппозиционеры умудряются в который раз и _шанс_ разбить, и руки порезать. Будь требования юридически выверенными и разумными - был бы возможен диалог и с властью, и с парламентской оппозицией, да и вообще привлечение _широких_ масс. При текущем же раскладе Путин выигрывает в первом туре без особых проблем. Прохоров, который нынче стал хипстерско-либеральной иконой, в регионах _неизбираем_ в принципе. У провинции на столичных олигархов с куршавельским прошлым аллергия, уж поверьте. А из всего прочего - да, остается дядюшка Зю, которому светят, но не греют, его процентов 20. Все, занавес.
Понимаю, для многих возвращение ВВП на шесть лет - это ужас-ужас, тоталитаризм, диктатура и прочий холокост. Но на данный момент это лучшее, что у нас есть, уж извините.
Я месяца три тому назад задавал вопрос в ЖЖ - назовите, мол, человека, который может сейчас встать во главе государства и как минимум сохранить то, что есть. Что было в ответ? Ээээ, мэээ, бэээ - и никакой конкретики. Потому что нет людей с четкой и ясной программой, понятной каждому.
Типа такой.
1. Отмена 282-й статьи УК, освобождение и реабилитация осужденных по данной статье (за исключением осужденных за тяжкие преступления).
2. Реформа судебной системы и судейского корпуса. Запрет всем действующим судьям и их ближайшим родственникам занимать должности в судах всех юрисдикций.
3. Реформа миграционного законодательства. Закрытие границ с республиками Средней Азии, депортация граждан среднеазиатских республик. Закрытие внутренних границ Северо-Кавказского ФО, создание "санитарной зоны" (с возможным последующим выведением субъектов из СЗ). Поощрение и госфинансирование внутренней трудовой миграции.
4. Реформа правоохранительных органов. Кадровый состав прокуратуры и МВД должен быть полностью обновлен в течение пяти лет. Бывшие сотрудники прокуратуры и МВД, а равно их ближайшие родственники не должны занимать должностей в правоохранительных органах.
Ну это так, навскидку. Тут еще и реформа налоговой системы, и образование, и фарминдустрия, и моногорода, и музейная отрасль вкупе с архивной, и оборонка, и куча всего другого. Но первые четыре пункта - самые важные, без них ничего с места не сдвинется. Будет такой кандидат - сам проголосую и людей буду агитировать.
А пока - Путин.
З.Ы. На всякий случай - реплики типа "раз ты такой умный, сам и иди в президенты" - я буду отметать, как неконструктивные. Ибо я не являюсь публичным политиком и не хочу им быть. А то ведь пожалеете и
З.З.Ы. Ссылку подогнали на пост Минаева с вопросом "Кто, на ваш взгляд, смог бы профессионально управлять страной?". Результаты вполне предсказуемы - на данный момент на первом месте ВВП, на втором А.Н-альный, на третьем - Никелевый Чорт (тм). А я проголосовал за Кудрина, есличо.