Кем был Берия?

archivarius1983 — 20.10.2016 Пётр пересматривает его роль в отечественной истории. Материал 1, 2.
Кратко: Сталина не убивал, но и не был соратником. Смертью Сталина воспользовался для укрепления власти, однако недооценил хрущёвцев. Прекращение дела врачей было незаконным. Некоторыми поступками в дальнейшем подвёл антипартийцев.
В общем, посещают некоторые сомнения уже, однако по поводу национализма, якобы Берия способствовал ему, погорячились.
(Сразу скажу: сам ценителем Мухина или Прудниковой сроду не был, так что не находился под влиянием их пропаганды)
Так что могло быть? Нет, он не был врагом Советской власти. Имеющиеся достижения (уничтожение антисоветского подполья в Закавказье, превращение Закавказья в оранжерею, архитектура и та же бомба) неоспоримы. Просто один из тех сорвиголов, кто стремился утвердиться побыстрее и поэффективнее. Не он один был такой. Отсюда конфликт с Будённым и игра на перехват власти. Но поскольку коллектива единомышленников не было...
По поводу того, что якобы он сдал Германию Западу бы в перспективе: таки не думаю так. Возможность удержания Германии была бы. Не так, как у Молотова и у других, но была.
Инициировал ли десталинизацию прямо или косвенно? Снова: нет!
Так что наиболее затруднительным мне представляется объяснение прекращения дела врачей. Тоже предполагаю, что это нарушение законности как раз из тех 30 процентов ошибок, некоторое нарушение законности и демократии для конкретных целей, что-то собирался он облегчить. Ставлю вопрос, смотрю материалы, ищу обоснование.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив