Кекс по телефону

exler — 03.01.2010

Депутаты предлагают фильтровать информацию в интернете по времени. В Госдуме готовятся поправки в законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время — с 12 до 18. По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов. (Отсюда.)

Я считаю, что это гениально. Но странно, почему всего один такой закон? Уж если депутатам головой (или какими-то другими частями тела) думать совершенно необязательно, то почему бы тогда не принять закон, что с 1 января по 30 июля каждого года должен быть мир во всем мире, что нападения в целях грабежа запрещается с 23 до 7 утра, что травмы и болезни не должны происходить в День конституции и День народного ититства? Пускай примут и такие законы - мало ли они бредовых законов напринимали, законодатели, мать их...

С другой стороны, если это просто подготовка к тому, чтобы ввести одного-единственного государственного провайдера - тогда все понятно. Получил пользователь, например, "Корбины" доступ в 13 часов к картинке с сиськами - все, активы "Корбины" отнять и отдать вновь образованному "Байкалфинанстелекому". Зашел пользователь "Акадо" на сайт playboy.com в 15 по Москве - отдать активы тому же финанстелекому.

Ну и все. А уж в пределах одного государственного провайдера зафильтровать Интернет так, чтобы у нас не только с 12 до 18, но и с 0 до 24 в Интернете кроме шкортала и сайта госдумы ни черта не было - это пара пустяков.

Впрочем, оно и с негосударственными провайдерами проблем при необходимости не вызовет...

Напоследок еще цитата оттуда:

Какие изображения относить к эротике, депутаты пока не решили — в частности, девушка в купальнике признана «очень тонким моментом». «Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело», — рассуждает депутат.

Скажите, это уже рак мозга или депутата все-таки можно еще спасти? Может быть, какие-то клизмочки? Может, у него служебный "Майбах" отобрать? Вдруг думать тогда действительно начнет?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив