"Казалось бы, причём здесь...Путин?"

marina_yudenich — 08.02.2011 — Персоны Теги: Путин Да, снова Путин.
И это - видит Бог - отнюдь не моя инициатива
Смотрите сами
Спецслужбы выслали из России британского журналиста Люка Хардинга...Редакция...полагает, что решение о высылке Хардинга принималось на самом высоком уровне, и связывает его с публикациями из досье WikiLeaks. В этих публикациях... говорилось, в частности, о "мафиозном" характере российского государства и возможной причастности Владимира Путина к убийству Александра Литвиненко.
Версия была озвучена едва ли не первой
Не знаю, кто автор этой замечательной гипотезы, но видимо и он быстро уяснил её полную и абсолютную несостоятельность
Ибо - если на минуту допустить, что причина именно такова - следовало бы ожидать подобных санкций в отношении журналистов "Spiegel", "Le Monde", "El Pais", "NY Times"
О судьбе "Русского репортёра" страшно даже задуматься )))
Нет, версия не годилась категорически
Но отказаться от истории про "месть Путина" кому-то было уже невозможно
Что ж, если не WikiLeaks, то...Gunvor решил этот последовательный "кто-то" и бросил в бой стойкого оловянного солдатика, готового - как обычно - на всё:

Между прочим, корреспондент британской Guardian Люк Хардинг...помогал нам в процессе по делу против Тимченко. Как известно, Guardian в декабре 2007 года одной из первых опубликовала статью, где высказывались предположения, что бенефициаром Gunvor может являться Путин.

Тут можно было бы задаться вопросом, отчего это за декабрьскую - 2007 года - публикацию "злобный Путин" решил отомстить в феврале 2011?
Тем более, что тогда это было бы ему куда, как сподручнее. Силовыми структурами, принимающими решения по части "пущать-не пушать", ведает, как известно, глава государства, а никак не премьер.
Ещё можно было бы вспомнить, что в 2007 на страницах "Guardian" об акциях Путина в Gunvor фантазировал эксперт, фамилия которого была отнюдь Хардинг
Белковским назывался тот замечательный персонаж и его - насколько мне известно - за эти фантазии никто даже не пожурил, не говоря уже о более существенных карах
Хотя следовало бы.
Третьим акционером одного из крупнейших нефтетрейдеров в мире — Gunvor — является траст его топ-менеджеров
И, стало быть, дружно врали все: и "интегрированный эфиоп", и эксперт Белковский, и якобы помогавший им Хардинг, и газета "Guardian"

И ведь - казалось бы - чего проще, взять, да проанализировать публикации Хардинга из России?
Ну вот, к примеру - взрывной, разоблачительный материал, из которого западный читатель, действительно узнает страшную тайну русских вообще и премьера Путина, в частности

...рыбаками были такие выдающиеся люди, как Антон Чехов, Сергей Аксаков и даже молодой Ленин. Из современных рыбаков наиболее известен, пожалуй, нынешний премьер-министр. Фотография Путина, стоящего раздетым по пояс на берегу Енисея, обошла страницы всех мировых СМИ..Это хороший способ избежать конфликтов с женами и вырваться из маленьких, убогих квартир в домах советских времен

Вот - историческое - про "насильственную коллективизацию села в начале 30-х годов, в результате которых погибли до 10 миллионов человек"...
Про Путина ни слова, но что-то видимо осталось между строк

Вот - музыкальное , но и про Путина тоже, вернее про Медведева, которого "...по-прежнему кто только не называет марионеткой своего предшественника Владимира Путина"
И снова непонятно
Обидеться мог бы Гарант, но обиделся...почему-то Люк Хардинг
За то, что российские блоггеры ненавидят Британию "вас и вашу снобскую и наглую страну"
В целом, сумбрурно, не очень понятно, но жалобно весьма

Вот - наконец-то! -про кошмар Путина
Но.... снова мимо
Про лютых скинов, несчастных гастербайтеров, разгул национализма.
Про заявленный кошмар - ни слова

А вот - нашлось совершенно замечательное и - что называется - из первых рук
О том, как работал в России британский журналист Люк Хардинг
... В прошлую пятницу мне позвонил корреспондент газеты Guardian Люк Хардинг.
Я с этим человеком никогда не встречался, он звонит мне, может, второй раз в жизни, но и в первый раз, и сейчас обращался так, будто мы знакомы с ним сто лет.
Так вот, в пятницу он спрашивал: "Ну и как вам сокращение богатства олигархов?"
Я отвечал: "Ну, сильно упало -- на $380 млрд".
"Spectacular, isn't it?", -- продолжал Люк.
Я на автомате отвечаю: "Spectacular...".
Так человек получил цитату, которую и опубликовал:
"The decrease in their combined wealth has been spectacular," Forbes Russia's editor-in-chief Maxim Kashulinksy told the Guardian yesterday.


Всё это -вне всякого сомнения - занятно, но, увы, не ново
Так же - или почти так -работают многие западные журналисты в России
Те же - или почти те же - слова про "убогие квартирки", " миллионные жертвы", "сокрушительные обвалы" периодически появляются на страницах "Spiegel", "Le Monde", "El Pais", "NY Times"
И что?
И ничего
Никто, никого, никуда...
Отчего же так сурово - с Люком Хардингом?
Пока не знаю
Возможно, ответ следует поискать в иракском досье Хардинга образца 2003-2004 г.г.?
"Но это уже совершенно другая история"
"Причём же здесь Путин?" - спросила я в сабже
И не нашла ответа
Вот ведь какая незадача

UPD
МИД уполномочен заявить

UPD-2
А парнишка-то оказался непростой, в том смысле, что не просто привирал, но ещё и приворовывал )))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив