­
­

каша

топ 100 блогов ru_philosophy15.02.2015

когда-то человек обратил внимание на то, что всё "одинаковое" — кроме того, что оно уже "одинаковое" — имеет ещё одно неотъемлемое качество, а именно — количество, т.е. то, что всё одинаковое можно — считать, т.е. присваивать ему некие абстрактные универсальные свойства, названные впоследствии — числами. ведь, число — это неотъемлемое свойство — одинакового, суть — одномасштабного.
так появились числа.
появились числа — появилась математика, вероятно, древнейшая из наук.
а, например, ботаника возникла вместе с земледелием...
нет, не вместе с растениями, но вместе с поисками человеком — закономерностей — в мире уже существующих растений.
итд

наука — это способ познания мира, основанный на верификации (проверке повторением).
поэтому,
все науки изучают только то, что "существует" или "существовало",
в идеале, на этой основе пытаясь спрогнозировать то, что "будет существовать".
а «то, что "будет существовать"» — и есть основная цель познания.
ведь, наука — это способ познания.

науки, целью которых является поиск закономерностей и формулировка законов, принято именовать — «точными»,
в противовес наукам «гуманитарным», основная цель которых — просто отвечать на вопросы.

философы существовали всегда.
т.е. всегда существовали люди, для которых вопросы — "как?", "где?", "когда?", "что?" — были гораздо менее важными,
чем ответы на вопросы — "зачем?", "для чего?", "почему?".
но таких людей, по понятным причинам, всегда было существенно меньше, чем интересующихся первой группой вопросов,
поэтому,
наука "история" — изучающая людей, в плоскости ответа на вопрос "когда?" — появилась на свет существенно раньше,
чем наука "философия" — изучающая людей, озабоченных поисками ответа на вопрос "зачем?".
философия — это наука, изучающая философов, а точнее — поиски человеком ответа на вопрос "зачем?",
т.е. это наука, отвечающая на вопрос «КАК люди отвечали на вопрос "зачем?"».

и как сами числа — не являются математикой, но лишь — предметом изучения математики,
так и те, кто занимается наукой философией — вовсе не обязательно являются — философами.
философы — это предмет изучения науки философии, а вовсе не те, кто этой наукой занимается — профессионально.
и поиски ответа на вопрос "зачем?", "для чего?", "почему?" — это цель философов, а никак не науки философии...
а то, что профессионально занимающиеся философией зачастую оказываются по-совместительству ещё и философами —
так это просто — закономерность такая, или, если угодно — их "профессиональная деформация"! :))

такая вот получается, вполне философская — каша :)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
замминистра РФ товарищ Рябков сказал: “ "картина переговоров имеет множество оттенков, и общий вектор пока что вывести сложно". ", в переводе на русский это звучит грубо, но ясно - американцы послали Кремль нахер.  Вот тоже самое, но на английском: “ "We were ...
За те 6 лет, что я занимаюсь розничной торговлей, я как-то свыкся с мыслью, что сок в бутылке - это лучше, чем сок в коробке. Причем, рационально я понимаю, что это далеко не всегда так. Но стереотипное мышление запомнил до так. Сегодня стереотипное боролось с рациональным) Ольга ...
Думаю многие помнят мою серию постов ( Часть I и Часть II ) о том, как я устанавливал 486 процессор на место 386. Тут возникает вопрос: а бывает ли 487 DLC сопроцессор? Оказывается да! Можно заметить, что он прекрасно работает и 386 DX процессором. Информации по этому типу ...
И он тоже играет в шахматы. Забавное совпадение, не так ли? ...
А вот интересно, почему многие россияне говорят "Белоруссия" вместо "Беларусь"? Такой страны, как "Белоруссия", не существует, это старое разговорное название советской республики, БССР, а в современной белорусской Конституции указано однозначное название страны на русском языке — ...